后起之秀可以取代中国四大奇石,这是社会历史发展的必然规律,但是如何取代它们呢?
中国的四大奇石,除了东坡肉石具有丰富的历史文化内涵外,其它三种都是“新生代”。中国四大奇石的概念并不遥远,出现于本世纪初,至于是如何诞生的,世间有各种传闻,有人说纯属炒作,因炒作而诞生。
中国四大奇石的概念自诞生起,就存在诸多的猜疑,有说奇石小鸡是动过刀子的,有说中华雄鹰不配四大奇石的名号。更多的藏石人士希望自己的奇石进入中国奇石系列,如此还诞生了中国五大奇石、中国八大奇石的概念。
一些业内人士的质疑还是具有道理的,他们认为中国四大奇石的评选不够权威,随着社会历史的发展,中国又发现很多精品奇石,有的在造型、石质等方面甚至早已超越了中国四大奇石(东坡肉石除外),而中国四大奇石因发现早始终霸占着名额不放,以至于后起之秀不能青出于蓝,违背了长江后浪推前浪的发展规律。
对于诸多的关于中国四大奇石的议论话题,始终没有权威部门出面发声,这也是后起之秀难于占据中国四大奇石一席之地的原因。如果要重新评选中国四大奇石,需要有组织方,参与方,制定评选标准和评选流程等,而这一切都需要组织与实施,有谁能振臂一呼?另外,中国四大奇石只能代表那个时期的奇石水平,不能动摇后起之秀的崛起,可以从另一平台或另一种方式推出,从而取而代之,或另立门户,自成品牌。