奇石虽然与“奇”字分不开,但不能用稀奇、惊奇、好奇来概括,如此表述过于抽象了。奇石应该是造型奇、画面奇、色彩奇、纹理奇等,无论何种奇都总归于天然艺术奇特。
为什么不能用稀奇、惊奇、好奇来陈述奇石的“奇”,因为三者均属于形容词,可以运用到任何物体的描述,显示不出所描述物体的显著特征。如也可以把一副绘画作品的精彩程度用稀奇、惊奇、好奇来描述,以此类推。
奇石的“奇”就在于造型奇、画面奇、色彩奇、纹理奇等,因为这是奇石的显著特征。造形奇石奇在造型方面与某种物体有相似之处,如雕塑般的艺术呈现;画面奇石奇在画面方面有与人物、动物、自然风光等人文场景的近似度,犹如一幅精彩的画面。色彩奇和纹理奇与前述一样,不再赘述。无论那种奇,都要比稀奇、惊奇、好奇更贴切具体,描述到位,把奇石的特征很好的表达了出来。如果需要再细化,就是“皱、漏、透、皱、型、色、质、纹、意、韵”等了。
造型奇、画面奇、色彩奇、纹理奇归结于天然艺术奇特,人们欣赏奇石,不是欣赏一块奇石的冰冷与圆润,而是欣赏奇石在某方面所呈现的天然艺术,这种艺术是大自然的杰作,人为无法逼真呈现。
上述分析的理由就是我不认同奇石有稀奇、惊奇、好奇三奇的原因,因为过于抽象与夸张化了,起到误导的作用。