各种历史的经济案例告诉我们,在创业初期和进行中,这种判断,是没有什么绝对标准的。商业中有一句流传已久的话“一个事情你觉得十拿九稳的时候已经没有价值了”!
如果一定要给某一个项目判断“是否靠谱”,我认为关键在于以下几个方面:
资本目标“是否靠谱”,是个软需求,到底达到何种程度算合格,理想的模式是让资本说话。
原始投入资金的人,对以后的单位时间盈亏状况的承受度,是一个“刚性的上下限”,无论是创业者自己的钱还是来自有代价的资金,这点如果没有个“度”,在遭遇决策错误导致持续亏损时,是继续亏下去还是停止项目,参考作用极其重要。
因为资本的使用费,可能让你承担不起,强行的硬撑,只会使亏损越来越大。不知道如何应对也不难办,开始的时候,就设定个“资本目标”便可以。
如项目终止触发条件可设为:半年不盈利、一年亏损超过50%、3年未能回本……等等都可以。
如果这个目标有了,在此基础上分析之后,觉得“可以”,那便是靠谱了。
健康运转立项之后或者已经开始的项目,对其能否健康运作作出评估,凡是能满足资本要求且未来有可以作为期待值的,都可以认为是“靠谱的项目”。
这种分析,可以参照同行的对比,也可以参照已经开始的项目各项数据,甚至可以加入参与者、股东们的资源利用速度对盈利的影响,等等。
未来前景这点比较重要,大凡创业,谁不期望抓住一次大的机会。如果现有的各种分析所有人都觉得“基本没希望发展壮大”,而大家由对此有很大追求,那样的话,即便当下有利润可图,那也让人“越来越消沉”的。
内心的期待值实现的概率是人的一个巨大信心。很多单位拿稳定工资的人老想着创业,恐怕也有大比例的是这种心态。
所以,如果大家“能想到的最好可能都不能满足”,那这个项目恐怕就“不靠谱”了。
稳定的运作组织这点是在创业的过程中可以逐渐完善的,包含但不仅限于:
股东组合:有表决权的股东是否统一融洽,对团队的稳定至关重要。“与喜欢的人做合适的事”。