有人说“拍照的大师永远离不开绘画”，你怎样理解这句话？
感谢邀请，对于这个问题，我谈谈我的看法。谈谈我对这句“拍照的大师永远离不开绘画”的理解。
拍照往大的方面说就是摄影，摄影和绘画虽然是两种不同的艺术门类，但是却有很多的相似之处，比如两者都有一个共同点那就是记录人物和事物。
这是一幅绘画作品，它记录的就是人物的姿态和美。
我是这样理解的，摄影或者拍照的人对绘画都有一定的研究，而绘画的人必然也会对摄影有所了解，因为这二者是可以相通的。
特别是在写实方面，摄影肯定是写实的，在绘画里也有写实油画。
这是一幅写实的油画，不认真看，还以为就是摄影，而它又确确实实是绘画。我们可以用摄影作品来对比一下。
这是一幅人物摄影作品，可以很明显地看出，它与写实油画有很多相近之处。
所以说，二者是可以相互借鉴，取长补短的艺术，那么也就不难理解“拍照的大师离不开绘画”这句话了，对此，你有怎样的看法呢？欢迎留言，感谢关注！
文章来源：网络整理
- 发表于 2022-02-18 20:58
- 阅读 ( )