《易中天中华史》能不能撑住《二十四史》的分量？易中天能超越司马迁吗？
对于这个问题，我来谈谈我个人的一些看法，欢迎大家提出不同的看法，共同讨论！
《易中天中华史》能不能撑住《二十四史》的分量吗？易中天能超越司马迁吗？我觉得这个问题，恐怕连易中天自己也不敢这样认为的，实事求是地说，易中天是不能超越司马迁的，就历史来说，后来人还没有超过司马迁的！
这个道理很简单的，就像书圣王羲之一样，后来这么多人学习王羲之，有没有超过王羲之呢？到如今也没有一个！
就像先师孔子，现在的学问家有没有人超过孔子的德行呢？我看没有！
同样的，易中天在《百家讲坛》上开讲《易中天品三国》开始受到广泛的关注，他的一些观点吸引了很多的了解三国历史，他讲的三国当然是从学术角度出发，并不是《三国演义》里的情节，甚至很多情节完全相反！
对于古代的文学家，书法家，画家，诗人，现在的人没有超过的，也不具备超过的条件！现在的时代里虽然也有大师级人物，但是和古代比起来依然逊色！
为什么呢？因为我们的传统文化，代代相传，传的都是古人的东西，很多人创的新东西根本立不住脚，因为我们都要学古人，易中天也不例外，他的学问也是从古人那里来的，研究历史，也必须得研究司马迁和《二十四史》，他也要在里面去吸取营养！
易中天的著作也是在古人的作品里发现了新的东西，总的来说，还是古人的东西摆在那里才有一个蓝本！
以上就是我的看法，对此，你的看法如何呢？欢迎大家留言，感谢关注，我是铁匠论书画！
文章来源：网络整理
- 发表于 2022-02-18 20:58
- 阅读 ( )