对于这个问题,我谈谈我个人的一些观点,欢迎大家提出不同的看法。
启功和周慧珺都是大家公认的书法家,而启功先生应该是周慧珺的前辈,二人在书法界的名声和地位也是大家有目共睹的,启功先生曾经担任过书协主席,而周慧珺曾经担任过书协副主席。
还有一点就是大家对于启功先生和周慧珺老师的书法都很推崇,并且认为他们都是当代一流的书法家,不过也有人说启功先生是大师,而周慧珺是书法家。
根据一些消息显示,启功先生在书法的道路上一直走的都是中规中矩的传统道路,而周慧珺则有很多的创新之举,例如她曾经抡起大笔写巨幅大字,虽然这本身无可厚非,但是这种行为却有点像是把书法当做杂耍一样。
就事论事,启功先生的书法水平超过周慧珺了吗?我觉得这个问题的答案很明显,启功先生的书法水平在周慧珺之上这是肯定的!有人说启功先生是当代一流的书法家,尽管放在民国年间是一般水平,但是启功先生的书法能列得进去,而周慧珺呢?虽然也是书法大家,但是却不能做到像启功先生那样。
不说其他方面,单就书法这一项来说,周慧珺的书法也在启功先生之下,还有就受欢迎程度来说,启功先生的字也是雅俗共赏的,这时一般人做不到的,我想周慧珺也没有达到这种程度,因此,我觉得说启功先生的书法有没有超越周慧珺,这本身就有问题!
以上就是我的看法,对此,你有什么看法呢?欢迎大家留言,感谢关注,我是铁匠论书画!