对于这个问题,我谈谈我个人的一点看法,欢迎大家提出不同的观点,我们共同讨论。
对于二田来说是批评与赞扬并存,我认为这是很正常的现象,既然有人批评就有人赞扬,但是对于二田的批评和赞扬这两方面是不是都太过分了呢?又是什么原因造成的呢?
今天我们就来分析一下对于二田的批评和赞扬是不是都太过分的问题。
我个人觉得,对于二田的批评和赞扬确实存在过分的问题,因为对于二田的批评和赞扬分两派,一派是完全认同,一派则是完全否定,当然了也有一些所谓的客观情况。
赞扬二田的人说他们的书法已经超越了欧阳询,是当代最好的书法,也非常实用,学习起来也比较方便,而批评二田的人则认为二田的书法根本就不是书法,而是美术字印刷体,并且持这种观点的人不在少数,很多人是不屑于学习二田书法的。
那么,造成批评和赞扬都太过分的原因是什么呢?我认为就是二田的书法和他们本人的名气太大了,而他们的书法则可以用“泛滥”来形容,到处可见学习他们书法的人,而他们的书法也随处可见,喜欢的人觉得二田的书法得到了认可,而不喜欢的人则对二田的书法出现了审美疲劳!
我觉得这些都是造成对于二田书法批评和赞扬都太过分的原因,对此,你有什么看法呢?欢迎大家留言,感谢关注,我是铁匠论书画!