为什么好多人评论“田楷”不是之处?有的还很过激!难道楷书不应该那样写？
有很多人评价“田楷”的不是之处，这是真实的，还有的很过激，这也不假！
说田楷的不是之处一般归纳为这几点：
第一，不是欧楷，而是田楷
第二，不是书法，是印刷体，美术字
第三，缺少欧楷的险绝，把字写得过于方正，平整！
言辞过激的则直接指责“田楷”不是书法，谈不上是书法，只是一种工匠的作为！
那么，很多人不禁要问，没什么看起来这么漂亮的田楷会受到如此多的非议呢？难道楷书不可以这样写吗？
我一直对待这个问题是比较客观的，我觉得田楷作为一种书体存在，有它的好处，也有不足之处，但是能不能学自己该不该学，这不是某一个人说了就算的，这得看学习书法的人的选择，你说田楷不好，但是人家就觉得还不错。
问题是田楷什么时候就变得不好呢？为什么人们一味地认为田楷就是不好呢？我认为这是一种偏见，而且我觉得最主要的原因就是田楷的普及面太大了，这其中不乏主动学习田楷的人，试想，如果欧阳询生在今天，他的楷书这样普及的话，那么他的书法同样会引来争议！
田楷还是可以作为楷书的典范的，并且楷书有其固定的法则，并不能做太多的变化，所以，田楷是没有问题的，只是现在的环境影响，导致了很多人对于田楷有异样的看法。
以上就是我的观点，对此，你有什么看法呢？欢迎大家留言，感谢关注存希斋书法！
文章来源：网络整理
- 发表于 2022-02-18 20:58
- 阅读 ( )