司马彦的字帖好还是庞中华的字帖好？
对于这个问题，我谈谈我个人的一些看法，欢迎大家提出不同的观点，我们共同来探讨！
说起司马彦和庞中华，他们一个被称为“中国硬笔书法第一人”一个被称为“字帖大王”都是响当当的硬笔书法家。
在如今名家辈出的时代，庞中华和司马彦的辉煌似乎属于上个世纪八九十年代。
庞中华是硬笔书法的领军人物，是硬笔书法事业的开拓者，而司马彦的成名则要稍稍靠后一点。
他们在硬笔书法或者硬笔字帖方面所做的工作或许无人能比，但是在毛笔方面却没有太多的字帖，在这一点上，司马彦要比庞中华好得多。
在硬笔字帖方面来说，是庞中华的好呢？还是司马彦的好呢？我想各人有各人的看法和喜好。
庞中华的硬笔字帖应该说是先入为主，在九十年代，人手一本庞中华字帖已经是普遍现象了，而那个时候的司马彦估计还没有开始崭露头角。
就硬笔字帖的水平来说，我觉得很多人还是认为司马彦的水平高于庞中华，很多人也认为庞中华的成名很大部分原因不是因为他的硬笔书法，而是他抓住了八十年代改革开放的契机，是第一个吃螃蟹的人，将硬笔书法普及，因此，每个从那个时代里成长起来的人记忆中都有庞中华字帖的影子。
相对于庞中华的半路出家，司马彦则是科班出身，他从小就在父亲司马东的指导下，长期严格临帖，以至于有了后来的成就。
在那个年代学习庞中华的人数应该是最多的，而司马彦发行的字帖又是最多的，因此他被称为“中国字帖之冠”，我想他们两位各有千秋，各有所长！
以上就是我的看法，对此，你怎么看呢？欢迎大家留言，感谢关注！
文章来源：网络整理
- 发表于 2022-02-18 20:58
- 阅读 ( )