为什么不问19版流通纸币为什么没有收藏100元和5元面值呢?答案很简单,前者100元面值在15年已经发行了,后者5元面值作为实验新技术和新防伪的载体最近几年会单独发行的。
其实,看过19版流通纸币设计图样的都应该会发现,19版纸币(1元除外)和15版100元纸币在设计上是一脉相承的,比如正面面值变色数字,比如金属安全线。拿19版50元面值样图和99版纸币以及05版纸币相比较,设计风格差别很大,但是19版纸币(1元除外)和15版100元纸币相比较,设计风格以及主图色调等基本上完全匹配。是不是感觉19版纸币和15版纸币设计风格等更像是一起的?
其实自从99版纸币央行实行只收不付以后,05版和15版100元纸币成为民间主要流通使用的纸币,由于人民币在世界货币系统里越来越重要,导致本来的两冠字人民币纸币已不满足市场需求。所以人民币第五套流通纸币的05版以很多面值和15版100元面值,已开始印刷三冠字或者四冠字、五冠字等(因为人民币纸币除了81年再版印刷的无号码纸分币,是没有同面值同版别冠字号码完全相同的两张纸币的)。
在这种情况下,作为使用比较频繁的100元面值,19版竟然不发行100元面值,确实让人不解,毕竟05版和15版100元都已经印刷到五冠字了,按理说19版应该发行100元面值纸币的,要不难道还要把05版和15版100元面值印刷到六冠字、七冠字不成(要知道从人民币第四套流通纸币开始,使用两英文字母加八位阿拉伯数字组成的冠号码最多也就十位,如果冠字采用到六位或者七位的话,可使用的流水号码也没多少了)。很可能会造成一个冠字组内能印刷的数量还没有可使用的冠字组数量多的情况。
而如果19版纸币发行100元面值的话,是使用和19版其他面值设计风格明显一样的15版100元图样呢?还是要设计新的图样呢?这是一个不得不面对的尴尬情况。如果是前者,那么就完全没有必要留下5元面值作为实验新技术和新防伪的载体了。而且,既然说到要留5元面值作为未来新技术和新防伪的实验,那么说明新技术和新防伪理念目前并不成熟,如果贸然使用作为19版100元的设计,恐怕后果很严重,且同为15#9版纸币,防伪和设计风格差别太大也实在不好(一元面值和99版设计差别不大主要是低面值,伪币出现几率并不大,就算是99年的技术和防伪已足够应付制伪了)。以上仅仅是个人看法。有喜欢钱币邮票收藏或觉得本篇回答还过得去的朋友请顺手点个关注,谢谢了!!!