中国历史哪个朝代的君权受到的限制最大？为什么？
宋朝的皇权被限制的非常厉害。从几个方面可以看出。第一，君君臣臣，但是财政收入归三司使管辖，皇帝除了自己的私库，国库收入无权过问。
第二，宋朝的官员任命诏书没有宰相的副署，就不能生效，如果没有宰相，由同平章事副署。宋太祖曾经想任命官员，但被赵普否决而未成。
第三，宋朝文人士大夫阶层非常有实力，皇帝要定期进行经筵，朝廷上也常常出现宰相直言不讳说皇帝做错了的事发生，而宋朝因为“祖宗家法”，也基本没出现过皇帝敢私自处置诛杀大臣的事发生。
第四，宋朝的皇宫规模非常小，北宋皇宫更就是当年节度使府邸改建的，也不是没有皇帝想扩建，但是在朝廷上一提出，就被朝臣集体反对，被堵回去了。
另外，重文轻武的宋代有一套“祖宗法”，每每皇帝有私人喜好办事的行为发生，文人士大夫集团就会搬出祖宗法，宋朝的皇帝从小就接受良好的儒家教育，对儒家士大夫非常敬重，皇帝不得不让步。
许多治史的学者（包括钱穆先生）都认为，与汉唐相比，宋代君权更为集中，而相权被削弱了。其中的理由是，宰相的权力被多个机构分割，比如宋代军权由枢密院执掌，中书省管不着军事；又设三司，将财政大权从宰相身上分走。但这种推断不是很准确，因为宋代宰相所统率的政府，作为一个整体，其权力跟汉唐宰相机构并无不同，只不过宰相个人的权力没那么集中了。而且宋代宰相机构的权力，比之前之后的任何王朝的相权都要稳固，基本上不受帝王及其非正式代理人（如宦官）的侵夺。
文章来源：网络整理
- 发表于 2022-03-05 00:42
- 阅读 ( )