怎么评价元朝？

迄今为止没有任何关于元朝施行“四等人制”“初夜权”等的史料记载，最早声称元朝有“四等人制”的是民国时代的学者屠寄（清朝史官）“初夜权”也是出自于野史。而“元朝统治残暴”也是最大的谣言之一。

当年明朝驱逐蒙古恢复汉人江山后，但对于元朝的评价，明朝史书乃至明太祖朱元璋，都并不认为元朝统治残暴。

《明太祖实录》:元虽夷狄，然君主中国且将百年，朕与卿父母皆赖其养。太祖御奉天门召元之旧臣:元有天下以宽得之亦以宽失之。

后来朱元璋认为，元朝之所以失去天下就是因为管理太宽松，所以导致各地民变，才失去了天下。的确，无论是文化还是经济上，元朝的统治都算不上沉重，反而相当的宽松。元朝的赋税并不比后来的明朝多出多少，相对于唐宋等反而还要低不少。

后来的满清施行文字狱，大规模巩固强化思想控制，反观元朝，《窦娥冤》这样讽刺官场黑暗的杂剧大行其道，足可以说明问题。

客观上，相对于当年北宋的大致统一，元朝的统一更加正确，结束了中国唐末以来的分裂与南北对立。并且，元朝首次将西藏、云南纳入中原王朝的统治，在澎湖设立行政机构。

另一方面，蒙古人横扫欧亚客观上，也促进了中国与亚欧各国的交流，元朝时代“人迹所至，皆置栈驿”，元朝时代的商业繁荣，并不逊色于当年的宋朝。

虽然作为少数民族政权，但元朝并没有进行文化灭绝，反而元朝境内各种宗教、各民族文化都得到了很好的保留与发展。（清朝《四库全书》毁灭典籍，元朝没有；清朝文字狱思想统治，元朝没有；清朝剃发易服，元朝没有）

历史上的任何王朝，都有正面与负面之分别，对于元朝，对这个中国历史上第一个少数民族统一政权的各种污蔑抹黑，大多来自于一种特殊心理而已。而“崖山之后无华夏”，主要还是因为文明落后的元朝相对于宋朝，的确是野蛮毁灭文明的代表。