暴君商纣王真是昏君吗？商朝又是如何灭亡的？
商纣王到底是不是昏君并不能一概而论，近年来很多对于商纣王帝辛的平生解读，使得这个向来以“昏君”形象存世的君王一下子变成了圣主，可谓是从一个极端走向了另一个极端——澹奕认为帝辛并不是昏君，但也不是什么明君圣主。
帝辛也就是商纣王是商朝的末代君主，也是存在争议最多的君王之一。由于年代久远等因素限制，如今对于帝辛的形象刻画多来自于古典名著《封神演义》。这部小说里的帝辛荒淫无度、暴虐成性，最终牧野反戈失了江山，的确是个十足的昏君。
不过，凡事都有两面并没有绝对。历史上的帝辛或许并没有那么昏庸，但有些暴虐行径即便是夸大也不一定就不是事实。
《史记·殷本纪》记载商纣王以酒为池悬肉为林，通宵达旦饮酒作乐；《荀子》中有帝辛“设炮烙”；《吕氏春秋》与《淮南子》等古籍都对帝辛设立各种严刑峻法有相关记录。可以说，无论帝辛昏庸与否，他强化严刑峻法、沉迷于享乐未必就是后来的周人杜撰。
关于帝辛的是非功过主要就是：
- 论功，帝辛兴建朝歌、屡次对江淮用兵攻打东夷，扩张了商朝的疆域；
- 论过，帝辛严刑峻法，用人不慎，加重税赋且沉湎酒色，最终众叛亲离。
其实帝辛身上功过皆有，毁誉参半也是正常，自古以来的帝王很多都是如此。比如秦始皇、汉武帝等，他们功在千秋是真，而在位期间大兴土木、重刑厚敛等也是真。与这些君王不同的是，商纣王与隋炀帝一样，不小心把江山给玩儿没了，也就是过了头。
如今，随着更多的人站在客观角度来看待帝辛，他平定东夷开疆拓土的功绩也得到了越来越多的承认，但这并不表示他身上其他的过失就全都是杜撰捏造的。澹奕认为看待问题要客观，不能完全抹杀也不能完全洗白，帝辛是不是昏君，还是仁者见仁智者见智了。
文章来源：网络整理
- 发表于 2022-03-05 00:42
- 阅读 ( )