当街殴打20年前班主任案件,老师不同意和解,你对此案怎么看?

被打老师不同意和解,说明这个老师有做人的尊严

20年过去了,当年的情景老师或许都不记得了,事过境迁,不会想到20年后还会被教过的学生打。这无异于奇耻大辱,老师为人师表,受人尊敬,被打根本想不到。若老师多年后都有可能被人打,那么就没有人愿意当老师,谁也不会为培养仇人当老师。不和解就是维护自己的尊严,维护老师的尊严。

不同意和解,说明这个老师懂得尊重法律

当年的问题,学生可以找老师来理论,老师错了可以向学生道歉,这是老师应有的气度。但不管三七二十一,一个成年人打一位已经不再风华正茂的老师,这不是君子报仇 二十年不晚,而是在挑战法律。退一万步说,他也没有打老师的权力。老师不和解,就是要尊重法律的尊严,哪怕自己输了,甚至是收到了法律的惩罚,都是值得的,因为这就是法律的公正。

老师不同意和解,说明这个老师懂得维护老师这个群体的尊严和利益

不是这个老师没有度量,是因为这件事没有退缩和回旋余地,今天他挨打,明天别的老师挨打,老师还如何谈得上是天底下最受人尊敬的职业,老师何谈是人类灵魂的工程师?不要说见到老师一百米外脱帽致敬,不伤害老师就行了,每个老师没想过让自己的学生一辈子感恩戴德,老师就是对教师职业的敬畏,没有一个老师会把培养坏孩子作为自己的目标,都是希望培养出国家需要的人才。现在各种黑教育、黑老师的言行太多了,这不是在关心教育关心老师,是抓住一些问题来放大,然后肆无忌惮的谩骂,这是一种值得引起重视的现象。真要是关心教育,可以通过合理的渠道提出意见建议,而不是谩骂攻击。

文章来源:网络整理
  • 发表于 2022-03-02 20:58
  • 阅读 ( )
  • 分类:历史