感谢邀请

题主的核心问题是红米note8搭载的联发科G90T，12nm相比7nm功耗只有10%的差距？这个显然是不可能的，但是这件事情，其实错就错在宣传上面，本来G90T的AI实力确实很强势，而且从性能方面来说，确实算是很优秀。但是你非要说功耗低，这个无非就是想秀肌肉，但是对于消费者的认知能力确实是低估啦！

现在手机都会采用液冷散热，说是去压制处理器的功耗和发热，但是现实的问题是就连855处理器这样的机型，7nm工艺加上液冷散热，其实散热方面还是有点控制不好的，你12nm用液冷散热就可以了吗？再者就是我们其实明白红米note8的定位是千元机型，即便是散热做的很好，其实相比旗舰手机还是有差距的，所要靠散热去压制，只能说作用不会很大。再者就是我们来看看三星和台积电的工艺制程之间的功耗。

1.关于三星给出的自家的工艺制程功耗表格

我们可以看到的是10nm相比7nm工艺制程功耗和发热相差50%，也就是说7nm工艺相对于10nm功耗和发热降低了50%，那么如果是12nm就会更多，而卢伟冰说的12nm和7nm之间功耗相差了10%，确实有点避重就轻的感觉。

2.关于台积电给出的工艺制程之间的损耗

我们可以看到的结果是10nm相比7nm功耗和发热相差在40%，也就是说7nm相比10nm功耗和发热降低了40%，那么7nm相比12nm的工艺相差会更多，其实明显可以看出来确实会超出10%。

对于我们来讲的话，其实工艺制程差距虽然我们不懂，但是我们知道制程之间的损耗虽然不是定量但是有一定的范围，而且不管是高通还是华为海思麒麟，都忘7nm以及EUV的7nm工艺发展呢！如果真的差距很小，那么研发的意义就不是很大了，所以我们知道G90T性能很强势，但是我们也知道的他的工艺12nm功耗和发热控制的不好，能不能接受看个人就可以了，但是拿出来宣传这样的事情就不要做了，其实学些当初的OV说就好了，虽然他们之前用联发科的处理器，被我们吐槽一核工作九核围观，但是至少人家没有去宣传我们的功耗和发热等等，所以对于一款千元机来说，这次note8的宣传确实不算会很严谨。

回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和想法：