感谢邀请

题主问题的核心是魅族16spro和荣耀20pro选择一个，应该选择哪个好一些。说起来荣耀20pro其实我们首先想到的是双OIS光学防抖，在拍照方面确实算是佼佼者，而魅族手机我们想到的是855plus这次的加持，但是价格依旧是2699元的价格，但是需要抢购，所以我们可能大概的了解一下，具体的选择，我们接下来看看：

1.我们先来讨论关于设计和屏幕素质之间的关系。这个问题其实很多人会想到LCD屏幕没有闪频，所以看起来会更加的舒服，但是殊不知这样的对比方式是放在两款等级一样的屏幕方面的，我们不是对于国产的歧视，而是国内屏幕的发展相对要更晚，所以像荣耀20pro搭载的国产LCD屏幕虽然不算是素质最差，但是在旗舰手机中不起眼，我们就拿华为mate20的LCD屏幕来说，为什么是JDI和夏普的屏幕呢！因为定位高端，屏幕素质自然是要更好的。

而魅族16spro采用的是三星的Super AMOLED屏幕，显示效果不俗，也是目前的主流配置，本来屏幕素质相比国产屏幕都要高一个等级，而另外一个方面，今年国产厂商都加入了DC调光的方式解决了闪频的问题，所以相对来讲解决了之前低亮度下闪频带来的危害，而且采用的是屏幕指纹设计，以及本身没有刘海的设计，而荣耀20pro侧面指纹使用起来也很方便，解锁方式没有太大的区别，只是屏幕素质的问题。

2.性能方面。本来麒麟的处理器其实现在发展已经很不错了，比如麒麟980处理器，工艺和水准已经达到了更高的一个水准，但是和高通相比同样相差一个等级，而这次855plus处理器相对于855在主频和GPU再次做出了提升，性能再次增强，本来麒麟和855相比都有劣势，而这次高通更强势了，而USF3.0相对于USF2.1来说读取和写入的速度要更快，简单一点来说就是APP安装速度和APP载入的速度，写入和读取数据的一个过程。

跑分的对比情况：

闪存的对比情况：

3.拍照方面。虽然魅族这次加入了三镜头的设计方式，但是不得不说的是依然是只有主镜头防抖，其实这个相对于同价位的其他国产手机已经有优势了，因为4800万像素是1/2英寸的传感器，所以加入光学防抖确实不是很容易，这次主要是加入了广角镜头，以及超微距2.5cm，其实对于我们来说够用。

而荣耀20pro加入了双OIS光学防抖，其实光学防抖主要作用就是拍照的时候，我们其实手都有细微的抖动，而光学防抖就像一种校正一样，照片放大之后的细节更加清晰，在拍摄视频方面画面相对也会平稳，而且加入了业界最大F1.4光圈设计，进光量更足，所以荣耀给出了30倍数码变焦的数据，远处的物体有优势，其实我们可以看到荣耀20pro的拍照确实在排行榜中有不错的排名。

4.功能和配置方面。

其实很多人看到3600mAh电池的魅族16s会一致认为没有荣耀4000mAh电池续航很好，但是通过测试结果发现魅族16s当时的续航还是佼佼者，而这次魅族16spro处理器更强，功耗和发热更大，其实会有缩减在，这是正常的，但是我们这里强调的是魅族16spro的续航不会很弱，因为优化也非常的重要，而且包括横向马达的设计方式X轴马达，相比现在旗舰手机的Z轴马达针对反馈要更好，因为成本要更高，这也是旗舰手机转专用，之前苹果一直采用，因为成本很高，所以即便是现在国产时候使用的厂商也是有限的。包括NFC，双频GPS，以及双扬声器的加持。

而荣耀20pro是4000mAh电池，续航也比较不错，而自身支持NFC，双频GPS，以及立体环绕声的设计方式，当然关键是蓝牙是华为自家的芯片，相比普通的手机蓝牙传输距离更远，速度更快，更加稳定。

• 荣耀手机使用LCD屏幕已经很久的时间了，所以对于熟悉的人来说已经见怪不该了，但是对于不熟悉不喜欢的人来说的觉得很差，其实这也正常，只要你不去对比，其实是够用的，处理器和高通的差距这也算是定律啦！拍照这次算是一个优势，而其他方面均衡。
  

• 魅族16spro的整体配置基本上是没有若于荣耀20pro的，整体的配置情况更加优秀，只有在拍照方面有些劣势的，当然这个劣势只是对比之下，因为如果按照魅族这样的配置来说，相比同价位的手机其实已经算是优势啦！

如果我们对于品牌没有要求的话，魅族显然是更加适合的，各个方面的领先，再加上flyme的优化不错，自然是更加值得我们去选择的，而荣耀20pro整体配置够用，除非是对于拍照更加在意或者是喜欢荣耀的人来说是不俗的。

回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和想法：