感谢邀请

题主问题的核心是iQOOPro和小米9pro的选择，更加值得入手？因为每个人对于手机的看法不同，我们的想法和说法应该遵从自己的内心就好了，如果是笔者的话，会更加追求实用性，所以认为iQOOpro的整体配置是有优势的，也许有人会不服气，但是笔者谈谈的想法，为什么要这样呢！

1.小米9pro系列。小米9pro这次的提升很大，但是从实际体验中来说的话，我认为提升的地方不对，比如我们看到小米9pro的配置情况是最大的提升莫过于充电方式，其中以40W快充，和30W无线充电，以及发现无线充电为主，确实成本还是很高的，毕竟30W无线充电的功率依然是目前最高的。

但是iQOOpro一招制敌，我直接来个4500mAh电池，以及44W快充。简单一点来说，你虽然功能很多，但是我iQOOpro就精通一个做到了最好，这就是所谓的实用性，毕竟无线充电再好，线充还是主流的趋势方便快捷，不到一个小时就可以了，这个当然很多人看法不同，所以见仁见智。

2.我们来看看iQOOpro系列。从整体的配置情况来看的话，他的综合实力要更强势，因为我们下面会说道两者的配置情况，而在此之前我们，简单对于iQOOpro做一下评判，其实相对于小米9pro来说他没有无线充电的方式，没有红外遥控这样的功能，这是他的劣势。但是综合实力要更强势，比如刚才说的续航就是一个方面，另外就是iQOOpro虽然是新的品牌，但是他背后是vivo手机，所以售后什么的我们可以放心，而UI的设计方式，笔者用过小米手机，但是发现国产UI没有说那个更好用，而是我习惯用那个，就会认为那个更好，所以只是习惯性问题。

（一）我们简单对于iQOOpro的优势和配置做个总结：

1.设计方面：iQOOpro的配色和用料不错，水滴屏幕的设计，这个其实本身没有太大的改变，因为今年国产手机中水滴屏幕，三星的材质，DC调光也已经是在普通不过了，而不金属中框和五代康宁大猩猩的玻璃，这是他的优势。

2.性能：同样是855plus的处理器。但是散热和闪存的不同，有着决定性的作用，以及优化实力。而iQOOpro表现的淋漓尽致，散热碳纤维的散热材料相对来说成本更高，因为相比石墨烯了他的导热系数更高，碳纤维+液冷散热的方式。

另外就是闪存USF2.1和USF3.0的差距会在手机的流畅度方面提现到淋漓尽致，而游戏的优化，这是vivo的优势，之前vivo是为了应对自家产品性能的不足，但是显然现在性能是最强势了，但是依然保持了腾讯以及网易的优化。

3.拍照。IMX582的镜头和IMX586没有本质的区别，因为他们的区别在于视频和HDR方面，所以没有什么不同。

4.续航。这个其实刚才说过了，而且续航现在可是很强势的，以及有NFC的加持，而且关键的一点就是音质带来的提升，不管是游戏，还是听音乐看视频，耳机等等，都让我们有了更好的体验，因为他的AK-4377A芯片的优化，已经算是出神入化，而vivoHIFI的加持，确实是我们没有想到的。

（二）我们和小米9pro做个对比：

1，配置情况：因为外观设计两者都是一样的，而拍照这次小米9也没有提升，只是优化了算法，最重要的在于性能和功能性的差距。

比如在性能方面没有USF3.0的加持，这确实是一个差距，而我们刚才看到了，读写速度的差别，很多人说闪存有那么重要吗？这就是决定手机流畅度的问题，因为闪存的作用就是记录手机读写速度的，比如安装APP的速度USF3.0的手机更快，这是因为数据需要写入，而APP的打开和数据的加载就是读取数据的一个过程，还有就是传输速率等等。还有就是散热方面，我们所说的小米依然是石墨烯和VC液冷散热方式。

2.续航和功能性方面。小米的续航4000mAh电池，这个确实是自愧不如的，当然充电的方式很多，确实很棒。而NFC，双频GPS，以及红外遥控的加持很好，另外就是用上了X轴的线性马达的设计方式。

其实两者的不同，只是在于我们怎么去看待，或者是你自己喜欢的功能，哪些在里面，比如笔者需要的就是NFC，续航，散热好，有HIFI，以及更加流畅的手机就足够了，所以显然是iQOOPro更加符合要求，而你如果不在乎这些，在乎的无线充电的等等，当然小米要更好一些，如果综合实力来讲的话，USF3.0和HIFI这两个因素，其实iQOOpro已经胜利啦！

回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和想法：