感谢邀请

题主问题的核心是小米9pro供货不足，再次秒售空，iQOOpro降级抢占市场，那么iQOOpro的销量如何？前两天的时间身边的同事还在买iQOOpro首先价格方面是没有降低的，还是3798元的价格，所以题主说的降价抢占市场这个我们确实不敢认同，而iOOOpro的销量确实不俗，因为发布的时间比较早，所以即便是小米9pro的销量不如也算是正常的，而我们的选择，只能说，两者个有自己的优势所在。

1.小米9pro供货不足这些确实是一个事实，当初在iQOO发布的时候，实现全面供货的时候，小米9在那个时候的供货能力其实已经无法相比了，这是代工和有自己工厂 的区别，而这次小米9pro同样也是，其实从根本意义上面来说的话，高通X50基带的5G手机虽然很多，但是消费者比较认可的也只有小米，iQOOpro，以及vivoNEX3这三款手路基，所以供货方面确实没有太大的问题，而产量的问题，只能归结于于代工厂的速度啦！而我们现在以京东平台为例，小米的手机还是需要预约，而评价方面已经有了1万+的评价。

2.我们来看看iQOOpro的销量，因为发布的时间比较早，所以现在的评价已经来到了3.2万+的评价，所以销量方面确实是超过了小米，不过我们总体还是要最后的结果，毕竟两款手机确实有各自的优势所在。

1.颜值的设定。小米9pro这次其实没有太大的变化，依然是水滴屏幕的设计方式，而iQOOpro依然也是如此，只是iQOOpro在屏幕指纹方面相对要更加用心，因为加入了两倍的光学指纹识别面积，也就是说解锁速度更快，而且面积够大，这样实际使用都很方便，而屏幕素质两者都是Super AMOLED屏幕的设计方式。

2.强弱之分。性能是我们参考的一个标准，855plus处理器常有，而USF3.0闪存不常有，而这一点确实决定了两者的流畅度，因为小米9pro依然是USF2.1的闪存，虽然属于正常范畴，但是相比USF3.0可是没有办法相比的，而且读写的速度确实决定了手机的流畅度，USF2.1和USF3.0的闪存差距几乎是倍数的增长关系。

而且散热和优化方面，散热小米9是石墨烯+VC散热的设计，而iQOOpro不同的是采用的碳纤维+液冷散热，其实从碳纤维散热就可以知道两者的区别了，因为碳纤维散热相比石墨烯散热效果要更好，而且导热系数是普通石墨烯的10倍以上，而iQOOpro本身有游戏的优化加持，以及机身侧面游戏压力按键的设定也让这款手机的游戏能力有了一个稳固的提升。

3.拍照的优劣。这对于我们来说确实看到了IMX586的镜头的优势，而小米9pro的镜头其实没有发生太大的变化，而iQOOpro提升到了IMX582的镜头，而两者的区别在于HDR和视频录制方面，简单一点来讲就是两者的镜头素质和传感器还是一样的，自然而言拍照也是一样的，而iQOOpro的超微距2.5cm，以及超级夜景的多帧合成优化，而小米9pro的超级 夜景和4cm超微距的加持，以及光学变焦，我们认为两者的优势不同，而没有所谓的那个要更好，当然如果说是视频录制的话，显然是小米9pro更胜一筹。

4.续航和功能性方面。其实很多人看中的更是快充的优势，毕竟线充是我们经常使用到的一个功能，虽然无线充电功率很快，但是我们还要购买无线充电板，以及携带性方面的。4500mAh电池，以及44W快充，确实有优势，而NFC功能同样不俗，以及vivo的看家本领vivo的HIFi，以及搭载了AK-4377A芯片，确实表现不俗。

另外小米9pro的功能很多，比如NFC，红外遥控，双频GPS，而充电方面，虽然有30W无线，以及40W快充，但是确实是不如一个44W厉害，X轴横向马达是一个亮点和特色，电池容量依然是4000mAh电池。

其实两款手机的销量如何，在我们看来只能说一个参照的标准，而两款手机的实用性，才是我们担心，如果从综合实力方面来说的话，iQOOpro，闪存，散热，续航，快充，以及音质方面是优势。而小米9pro的功能确实很多，两者我么只能说看你个人对于那些功能更加在意，以及我们对于品牌的理解方式，这可能才是我们最后做决定的一个关键因素。

回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和想法：