感谢邀请

题主问题的核心是vivo Z5和荣耀20s那个信号更好？这个问题的答案是没有太大的区别，因为从配置方面来说两款手机都是中端处理器，而高通的基带和华为麒麟的处理器的基带都很强势，而麒麟810处理器的优势在于支持双OVLTE同时在线，而信号强度方面因为安卓都是内置处理器基带，而高通712处理器确性能不敌麒麟810，但是两者定位相同，而且影响信号的问题有三个因素：

1.基带的问题。国内现在很多的基站都还是cat4和cat6，所以你会发现，即便是千元机中之前像基带只有Cat8的手机信号依然稳健，而712处理器的cat15，已经算是很强势了，如果非要说麒麟810处理器领先的话，我们只能说是下载速度，而不是信号。

2.机身的设计。玻璃和金属机身，这是目前最流行的两种方式，而vivo Z5的机身是仿玻璃机身，而荣耀20S是玻璃机身，所以对于信号方面的遮挡可以忽略不计。

3.运营商和天线。这个价位的手机就别想是四天线的设计方式了，而运营商移动的信号是最好的，因为相对来说投资力度更大，所以你到处基本上都可以看到移动的信号塔，这也是移动运营商价格高的原因。

一，我们先来说说vivoZ5的一些优势。

1.屏幕显示效果更好。因为他采用的是三星的Super AMOLED屏幕，以及屏幕指纹的加持，本身素质三星的屏幕就是专用于旗舰手机，而今年也解决了闪频的问题，加入了DC调光的设计，所以相对来说更加完善了之前的缺点。

2.续航方面。4500mAh电池，以及22.5W的快充，其实在这个价位的手机中，这款手机表现确实要更加的优秀。

3.性能和拍照。拍照前置镜头3200万像素镜头，以及4800万像素三镜头的设计。而性能712处理器相比710处理器增加了主频，也加入了第三代AI架构方式，所以整体的实力要更加强势，而vivo对于游戏的优化实力这个价位是无与伦比的。

二，荣耀20S的优势。

1.性能。确实麒麟810处理器要更加强势，这个因为达芬奇架构的加持，我们毋庸置疑大，但是对于中端手机来说，性能更强势了，那么势必其他方面就有所缩减。

2.比如屏幕。国产的LCD屏幕，来自于天马的屏幕，显示效果不算很强，打孔屏幕的设计和侧面指纹的加持。

3.拍照方面。两者是相差不多的，但是续航3750mAh电池，以及20W快充，再次弱于前者。

对于我们而言，两款手机的信号同样很好，所以纠结的意义不是很大，vivo手机的品控，以及信号确实从来没有太大的问题，而华为通信专家的实力，我们相信，但是只是下载速度的提升。而两款手机的配置才是我们选择的一个重要参考标准，所以相对来说，我们会认为vivo Z5更好一些，屏幕，续航性能够用，当然荣耀20s同样不俗，我们的选择还是要根据自己的实际使用环境来说。

回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和想法：