感谢邀请

题主问题的核心是iQOOpro和OPPO ACE那个更好？对于这两款手机来说，我们给出的结论是iQOOpro会更加全面一些，本身这两款手机的价格，相差并不大，而题主选择这两款手机，也正是因为如此，所以我们如果选择的话，肯定是相对来说比较全面一点的手机，为什么会这样说呢！我们是根据以下数据分析得来的这样的结果：

1.品牌的因素。其实选择手机不仅仅是看价格还要看品牌，OPPO ACE毋庸置疑直属品牌，而iQOOpro是vivo旗下的子品牌，两者都是性价比路线，而OV其实算是亲兄弟一样的存在，品控和颜值同样很优秀，所以从设计和品质问题方面我们不用去担心。

2.屏幕设计方面的不同。笔者对于90HZ的屏幕设计，其实早就接触过，在一加手机7pro身上，虽然看似很流畅，但是手机的反应速度始终是有限的，有些时候虽然可以滑动很快，但是还没有加载出来，就像朋友说的一样，没有太大的用处，费电比较快，所以OPPO ACE的90HZ我们只能说算是一个创新，但是使用性具体因人而异的，不够屏幕1000nit的亮度确实不俗，显示效果出色。

而IQOOpro虽然没有更高的刷新率，但是屏幕同样是三星的屏幕，而且相比之下的优势就是屏幕指纹解锁的算法，以及这次加入了大于平时手机两倍的光学指纹区域，所以解锁的速度要更快。

3.拍照方面。同样是索尼的4800万像素镜头设计，ACE的拍照确实不俗，因为是四颗镜头的设计，支持防抖，以及5X光学混合变焦方式。而iQOOpro是三镜头的设计方式，对于我们而言自然是不如前者，不过从实际使用角度来看，区别并不算是很大。

4.续航和功能性方面。vivo的优势凸显，其实两者都是液冷散热，以及855plus和USF3.0，这一点确实没有太多可以说的地方，不过散热材料的区别导致了散热速度。因为平时的手机散热只是石墨烯和液冷散热，而ACE就是如此，但是iQOOpro的散热方式可是碳纤维散热，这种材料相比普通的石墨烯散热，导热系数更高，散热要更快。

以及本身vivo的HIFI加持，AK-4377A芯片，以及NFC和4500mAh电池，以及44W快充。

而ACE的电池容量为4000mAh电池，同样是双扬声器，一样是AK-4377A芯片，以及NFC和65W的快充加持。

1.我们为什么说选择iQOOpro系列。这个要从续航和整体的设计来说，首先两款手机的配置相差不多，虽然高刷新率可以带来更好的体验，但是相比之下更加耗电，而iQOOpro本身是vivoHIFI的加持，以及续航是4500mAh电池，散热更好，指纹解锁速度更快，这是一些相对来说硬件方面的提升，所以整体的使用体验要更好。

2.当然ACE也有优势。整体的配置和颜值没有缺点，而且从配置方面来说也算是这个价位的佼佼者，拍照续航和设计都算是同价位不错的选择。

其实选择这两款手机只是根据我们的需要和需求，价格自然是不用考虑，不过从配置方面来说，两者的优势和劣势，我们其实通过对比可以看的很清楚，至于怎么样选择，还是看题主的决定，而我们也只是给出参考性建议。

回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和想法：