感谢邀请

题主问题的核心是NEX3和90HZ刷新率的屏幕相差会很大吗？这个问题还是看法的问题，其实现在不管是中端手机，还是旗舰手机都是60HZ的屏幕为主，其实我们看习惯了，也没有觉得有什么，而且现在手机流畅度提高了，加载东西速度也很快。只要你不是说之前使用的机型都是90HZ屏幕，其实不用担心。差距当然是有的，这个是肯定，要不然提高刷新率的意义也不大，不过现在普遍反映的都是耗电的问题，特别是我身边连个用一加手机7pro的同事，现在基本上都是关闭的状态，要不然电量刷刷往下掉。

下面是慢速播放下的动作，其实你可以看到虽然说90HZ屏幕确实更加流畅，但是在加载速度方面的缺失，我们确实看不到图片了，所以我们更加讲究的加载和刷新率的协同，而且你现在随便一款手机，其实加载的速度，基本上90%的人都可以接受。

1.设计方式。其实我们不可否认一加手机系列的屏幕和刷新率，但是面对成本更高的vivoNEX3来说，不算是优势，因为屏幕都是大家采购的，一加手机7的时候刘作虎说我们是一亿找三星定制的屏幕，而vivoNEX3的瀑布屏幕，技术和成本是花两亿采购的，好处就在于屏幕的完全角度更高，手机侧面也被屏幕所包括，而且从屏幕素质来说，最低可以来到1.9nit的亮度这是很多手机做不到的，包括实用性，以及握持感，以及压力按键的操作，这些是一加手机所没有的。

所以一加手机虽然赋予了更高的刷新率，但是忘记了功耗的问题。而vivoNEX3采用了更加创新的方式，压力屏幕，以及设计，屏幕显示效果和体验的双重考虑，应该算是更加契合实际一些。

2.差距。屏幕方面各有千秋的情况下，我们再来看拍照和其他，在拍照方面vivoNEX3的三星GW1的6400万像素镜头，可是超越了索尼4800万像素镜头，这是硬件和镜头尺寸的差距，改变不了的，而且vivoNEX3支持20倍数码变焦的加持，奥利奥的设计方式。相比一加手机即便是7Tpro系列依然是4800万像素的镜头设计，两者的差距确实显而易见的。

3.综合实力。我们不得不说vivo既然敢于定位高端，一定有着自己的优势，其中就有包括比如在散热方面，散热板的设计，其中包括碳纤维的散热和液冷散热，而且加入了更大面积的散热板来提升散热的效率，这是同价位的手机所相比不了的，而且屏幕压力的按键，包括游戏方面的优化加持，这是一加手机所不具备的。

而关键在于vivo的4500mAh电池，以及44W的快充，包括X轴的马达，以及NFC，包括HIFi的设计方式，确实相比一加手机7Tpro的4085mAh电池和30W快充要更好，而且因为屏幕功耗的问题，一加手机pro系列，确实今年在续航方面表现都不算是很出色。

我们不得不考虑整体的配置和设计，因为你看到了一加手机7pro的屏幕这个无可厚非，但是对于常人来说，或者是在功耗还没有完全成熟的控制下来的时候，我们还不是特别去建议，如果之后流行起来的话，确实无可否非，肯定是会解决功耗的问题。再者就是两者的重点不同，瀑布屏幕的创新方式，以及拍照，续航以及常用的快充以及音质方面的差距这些造就了两款手机的不同，怎么样去选择，其实我们的还是要根据实际情况和自己的需求。

回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和想法：