感谢邀请

题主问题的核心是如果麒麟，联发科，以及高通骁龙都外基带，能不能达到的苹果A系列的性能？对于这个问题其实下面有专业的回答已经说过了苹果A系列处理器，其实并不能真正意义上面来说的靠着外挂基带就很强势，关键是在于缓存和单核心的能力，这是一个方面，下面我们会具体来说。关键是其他的厂商不可能这样来做，这是因为商业的运作模式不同，确实我们可以想到的，估计厂商们也可以想到，但是为什么还是A系列处理器一直性能的巅峰呢！那就是不计成本。

而我们说的缓存，这确实才是一个强大的基础。其实之前我们已经说过了这个问题，当时举例就是845处理器和A12处理器的差异化。虽然我们可以理解题主所说的晶体管的差异化，比如A12处理器没有基带的加持，达到了69亿，而845处理器只有55亿，还有基带占了一部分，如果没有基带，那么更多的空间来装载晶体管实力不会上升很多呢！会但是不明显。

• 确实处理器是一款手机的核心。决定了数据的预算能力，但是A12处理器当时CPU大核的L1缓存（指令缓存）为128KB，L2缓存为8MB；小核的L1缓存为32KB，L2缓存为2MB。
  

• 而当初的845处理器为L1缓存数量不明，但官方公布了L2缓存数据，分别为：大核L2缓存是1MB，为A12的12.5%，小核L2缓存为512KB，为A12小核的25%。

小结。本身两者的架构方式不同，这是很多人想到的，但事实并非如此，比如联发科和麒麟都是ARM架构，我们可以理解。但是高通和A系列处理器都是自研，结局为何也相差怎么大呢！这其实取决于成本和用料的问题。

• 其他厂商都想自己的性能更强势，但是为什么没有人模仿苹果处理器的做法呢！那就是成本的差异化，其实我们看到了A系列和高通缓存的差异。
  

• 但是这样的差异化，为什么大家不去填补呢？那就是定位的不同，苹果A系列处理器，之所以可以抛开基带，把处理器做到最强，是因为他的堆料更足，所以性能更强势，但是相反来说高通麒麟为什么不这样做，因为他们有自己的产品线，比如高通来说，他们其实要面的厂商是三六九等的，比如小米，OV，以及三星，虽然三星很强大，但是小米这样的厂商，或者是OV，你把处理器定位太高的话，估计也没有人会去接受，所以高通和麒麟一样都是取一个中间点。
  

• 所以如果把处理器性能上升，成本的增加，最后谁来买单呢！华为有荣耀这样的子品牌要走性价比路线，而高通有小米，以及OV也要走性价比的路线，所以他们如果用料更好，这个确实是可以的，但是成本谁来承担呢！
  

小结。确实我们更多的 是想到了外挂基带的优势，但是与此同时，各个厂商都可以想到，但是苹果手机本身定价很高，我处理器确实多余的空间可以说填补更多的东西，而安卓处理器的厂商即便是把基带外置，内部的成本材料还是如此，因为有成本的限制，所以同样是如此。

确实很多人都再说苹果处理器的优势，这是因为苹果为了让处理器更强势，所以才会选择外挂基带的地方方式，而且与此同时，他有更多的成本来增加缓存以及单核心的实力，而高通和麒麟要照顾到产品定位的不同，所以即便是外挂基带，成本的限制也让厂商们不可能这样做，所以我们可以想到，厂商们早就想到了，但是像苹果这样大手笔的厂商又有几个呢？

回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和想法：