感谢邀请

题主问题的核心是VIVO z5和三星A60谁的拍照更为出色？这个问题我们应该没有太多需要说的点，因为三星A60虽然是三星的千元机，但是和三星的关系也不大，我们直白一点来讲是贴牌生产，所以很多人以为这款手机有着三星旗舰的优化，镜头素质不高，优化到位，拍照就会很强大，这个是不存在的。所以我们更过的是从配置硬件和优化，以及处理器的ISP处理方面来讲，因为影响手机拍照的因素虽然有很多，但是就这两款手机而言，千元机的范畴，那就是看谁舍得下本啦！

前言。手机的拍照硬件，优化，以及处理器的ISP优化，三者的关系相对比较大，因为千元机不像旗舰手机那样复杂。我们单从配置方面来说今年流行的索尼4800万像素镜头，是千元机中表现相对不错的，而且旗舰手机大多数都是如此，这也是vivo Z5所搭载的镜头，从硬件方面来说，已经超过了三星A60所搭载的3200万像素镜头，两者确实不是一个等级，虽然4800万像素是经过四合一优化而来的，但是实际的成像效果和解析力要更强。

1.优化方面。两者镜头的差距已经算是很明显，而且从优化方面来说国内千元机还是相对有优势的，比如优化的超级夜景，以及广角的镜头，包括这次vivoZ5的优化方面加入了多帧合成的方式，这是vivo旗舰上的优化方案，以及逆光，还有前置镜头的3200万像素镜头加持，表现确实要更加优秀。

而三星A60是单纯的通过F1.7的大光圈优化来增加夜拍的实力，这一点和国产手机的超级夜景有着明显的区别，包括拍照的细节，以及清晰程度，而且按照vivo Z5的光圈来说F1.79的光圈加持，两者是相差不多的。

下面是两者的样张，虽然不是同样的场景，但是两者的夜景实力确实相差很大，因为从暗光方面的表现来看，三星A60的样张，对于夜景的优化实力确实有限。

2.关于ISP的区别。我们举个例子来说的话，如果把ISP比作是拍照过程中的“大将军”，那么电流信号就是散乱的小兵，大将军会通过排兵布阵将小兵转变成为一支英姿勃发的军队，这只军队就是我们看到的照片，而且ISP还会将成像质量提高10到15个百分点！

而我们如果简单一点来说的话，ISP就是一种图形信号处理器。除却其不会受到组件的选择限制外，还拥有优秀的降噪与颜色增强能力，独立ISP可以使成像更加具有自己的风格。而且，高成本问题暂且搁下不谈，光往像北上广一样拥挤的电路板上硬塞一个处理器大小的芯片也是非常考验工艺的，当然现在像高通等等之类已经集成了ISP，所以工艺没有问题。

不同的是处理器定位的不同，会导致ISP的不同，比如三星A60是675处理器，而6系列是中低端处理器，而vivo Z5搭载的是高通712处理器，不管是性能还是拍照的实力以及基带都有提升，定位中端，而ISP同样提升很大，这就是我们所说的ISP的不同带来的影响。

小结。从我们简单的对比中来理解的话，就是这两款手机首先是硬件的差距，而之后就是优化方式的差距，国产手机的超级夜景优化方式相比传统的提高光圈，来提升进光量要更加强势，以及因为处理器定位的不同ISP的优化以及等级就会不同，比如就像同样的一款镜头，但是搭载中端和旗舰处理器成像的质量就会不同。

1.关于三星A60系列。我们知道他是LCD屏幕打孔的设计，国产的LCD屏幕，本身的特质其实在于屏幕发声，以及NFC的加持，不过三星的NFC貌似不是很好用，而拍照方面的优势不大，而续航方面同样是如此，以及15W的快充，也算是相对来说比较低级啦！

2.我们来说说vivoZ5系列。我们先来说价格，比如最近6G/256G内存来到了1400元的价格无出其右。而且vivoZ5是三星的SuperAMOELD屏幕，以及屏幕指纹。三星自家的千元机还是国产LCD屏幕，这就是差距。另外就是这款手机的性能712处理器要更强势这是毋庸置疑的，包括拍照的实力，而且还有这次4500mAh电池的续航，以及22.5W的快充，这是三星A60所没有的。

对于我们而言，其实三星在国内的市场份额越来越低，也正是因为如此，因为千元机三星属于外包工程，而且很多价格很高，和国产旗舰手机一个价格，而高端机型，用料我们毋庸置疑，都是顶级，但是价格确实很高。而国产的千元机市场发展相比三星机型，确实要更好，这是毋庸置疑的，而旗舰手机和三星中端机型一样的价格，用料更好，体验更好，所以我们并不是说来诋毁三星，而是对于三星的中端和千元机来说，我们不建议去购买。

回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和想法：