感谢邀请

题主问题的核心是小米电视和荣耀智慧屏拆机直播之后，为什么卢伟冰生气了？这个问题虽然有些刁钻，但是不得不说笔者认为换做任何一个人都会生气的，虽然被荣耀比下去了，这个是正常的，不过偏偏是很多自媒体带节奏，也就是说本身他们讨论的时喇叭功率的问题，但是现在的结果就是消费者认为华为的智慧屏喇叭多，用料已经很不错了。

当然还有被比下去的缘故，本身是从喇叭功率的问题说起来的，但是这次拆机视频的对比中，小米5的劣势明显，所以也是因为如此。

1.关于芯片方面。比如在MEMC方面，荣耀智慧屏采用鸿鹄818智慧芯片，全系标配MEMC画质引擎技术，此外还拥有HDR、SR等六大画质引擎技术。在播放高速移动画面，智慧屏流畅连贯;小米电视5系列采用Amlogic T972芯片，不支持MEMC。

2.在解码方面。二者在芯片硬件上的差距更为明显。打开同一视频，荣耀智慧屏基本秒开，而小米电视5则需要等待片刻。在4K、8K解码上，荣耀智慧屏全部流畅播放;小米电视5则出现了4K 60帧以上码率卡顿严重，8K视频无法播放的情况。荣耀智慧屏的芯片运算、解码能力更强。

1.事情的发展。那就是关于60W的问题，作为数码人，我们当然支持6个10W的扬声器，输出是60W这算是有点瞎扯。但是荣耀在宣传中就是说的60W，而且看过发布会之后的朋友都知道，赵明几次说到了60W，关键在于很多消费者没有这个方面的知识，会误认为是60W。而且当初荣耀的高管熊军民在发布会之后，也表示该产品拥有60W功率扬声器。

简单一点来说。就是小米认为荣耀的宣传不符合规定，因为他们自己宣传是60W，但是实际测试是12W，关键在于荣耀前后的话是不对应的，但是现在的结果是人们认为荣耀有6个喇叭已经胜利了，还有自媒体对于喇叭的功率已经不关心了，你说气不气？我想这是卢伟冰最生气的地方。

2.喇叭功率的问题被人们忽视，拆机视频，显示用料不足。关于解码和MEMC方面的问题，我们前面已经说过了，这是小米的用料不足，我们要承认，也算是聪明反被聪明误。

对于这次卢伟冰的生气，其实我们可以理解。从道理上来讲，有这个必要，只是两个事情混为一谈，所以人们普遍不看好小米。不过笔者认为还是实事求是的说，首先关于喇叭功率的问题，确实是荣耀存在混淆视听的说法，而小米方面的解码和MEMC方面确实不如，这也事实。所以两者笔者认为都是性价比的品牌，缺失是可以理解的，至于选择哪个，还是看我们个人的想法和看法。

回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和想法：