感谢邀请

题主问题的核心是24期分析来购买高达10000价格的三星最新款S20u，他们是否掉入了过渡消费的陷阱？我一直认为24分期确实算是商家的一个套路，其实正如题主所说确实很多用户当前资金不足，但是通过分期的方式，就可以解决来购买这款手机。但是我认为这和陷阱没有太大的关系，或者是商家的这种套路，确实对于一部分是有效的，但是大多数人还是不为所动，所有这其中关系最大的还是消费理念的分歧和消费方式的不同导致的。

1.首先我们要知道的一点是，他们有经济能力买这款手机。因为从价格方面来说，其实你不管是分期也好，还是也一次性付清也好。其实手机的价格是不会改变的，所以你说他们没有经济实力，这确实是不可能的。因为这么高价格的手机，如果没有经济基础或者是经济实力的人，确实是不敢去触碰的，之所以分期是为了缓解当前的一些压力，比如一次性拿出来确实对于有些人来说会影响到自己当前的生活，但是分期来说10000多元，24期，分摊到每个月坑其实只需要400多元的，这对于很多人来说是经济压力更小。

2.商家的套路再多，对于没钱的用户来说其实都是无用的，对于可以购买的用户，大多数其实是对于消费方式和理念的理解不同。

在购买一款价格很高的商品之前，大多数人都要考虑一下。而有一部分是想着我虽然可以购买，但是手机只是工具，我不需要那么好的，所以就不了了之了。但是另外一部分人是觉得虽然我现在钱不多，但是我分期可以还完，我有这样的能力，为什么不去购买呢！所以这就是消费理念的不同，当然对于分期来说也算是提前消费，这样的人生活中，确实无处不在，我们也不能去否定人家就是没有钱，更多的只是你的消费理念和消费方式和人家有冲突而已。

商家有套路，消费者本身也不傻。所以商家的套路针对的也是有能力的人，如果没有能力，其实很多人也不会考虑，所以不算是消费的陷阱，更多的是根据消费者不同的消费理念而设定的一种消费方式而已。

回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和想法：