问题 :学校分班是歧视差生,费用一样,教师配置不一样,你如何看?

回答:

义务教育阶段搞快慢班是违法的,高中搞快慢班并不违规!但是高中搞快慢班并不合理!所谓分层次教学只是一个幌子,应试教育才是产生快慢班的罪魁祸首。

虽然众多初中也暗中存在快慢班,但是因为这是违法《义务教育法》的规定的,所以这里不做讨论,只是说一说对高中分快慢班的看法吧。

一、普通高中分快慢班,往往是无奈之举!

快慢班在普通高中是普遍存在的。因为普通高中的生源水平更差,差距更大,确实存在大量不想学、学不好的学生,而成绩好的学生少之又少,如果同样放在一个班级里教学,势必对成绩好的学生形成很大干扰,这样分快慢班,不仅符合了优秀学生的需要,而且也迎合了家长的需要,因为如果不这么做,这些普通高中根本就无法留下优秀的生源,也就不可能和重点高中进行竞争了。

二、重点高中分快慢班,更不公平!

如果说普通高中分快慢班还是有情可原,重点高中分快慢班则完全是为了领导的政绩需要了。因为重点高中的生源是经过中考选拔后本地最好的生源。学生之间的差距不是很大,这些高中分快慢班,无非就是为了多考几个北大、清华。为了达到这个目标,不惜把全校最好的资源放在这些班级,这不是分层次教学,而是为了政绩。

三、快慢班是教育歧视,还害了学生、害了家长、害了老师。

不管分快慢班是否是分层次教学,但是这对学生进行教育歧视是一定的了。没有哪个学校能把最优秀的师资放在慢班,虽然看上去这些慢班似乎更需要名师的循循善诱。

分了快慢班,等于就给学生贴上了标签,你是好学生或者差学生。这对真正的差学生似乎影响不大,但是对于一些中等的学生,分到快班和分到慢班的情况可能会完全不一样,因为差一两分被分到慢班变得堕落的学生大有人在。其实,对于那样快班的学生,也是有利有弊,有些学生在快班跟不上,退不出,慢慢成了差学生,也有的学生被“末尾淘汰”压的喘不过气来。

分了快慢班,也害了老师!老师自然也会被动的贴上了标签,教差班的老师也同样受到了歧视,他们慢慢变得不再敬业,因为无论自己如何努力,也出不了成绩,只要学生不出事,自己就完成任务了;教快班的老师,也并不是受益者,他们减负这更多的任务和压力,往往更加忙碌,身心疲惫。

分了快慢班,也害了家长!孩子被分到了慢班,有些家长感觉抬不起头来,有些家长则千方百计的通过花钱、找关系,让孩子进入快班。

其实,最终,快慢班也害了学校、害了教育!

试想,如果没有高考,不用高考进行评价或者进行多方面的评价,还有多少学校会去搞快慢班?所以,不管如何标榜快慢班,只要是分快慢班,教育歧视就是存在的。

我是“赢在高三”,欢迎关注、探讨!

  • 发表于 2022-03-24 16:18
  • 阅读 ( )
  • 分类:教育