”目前事情已经发生，说啥也没用了，我已经主动提出引咎辞职。当了十八九年校长，没想到一片好心结果是这样，教育部门已启动问责程序，最后我该承担啥责任就是啥责任！”

听到校长的这番话，我莫名地感到心酸，说实话，校长能够主动揽责的并不多见，更何况这个事情和他的责任还不是很大！

【事件来龙去脉】

葫芦岛市两个初三学生分别考出了741分和738分的好成绩，但是因为志愿填报失误，无法进入最好的一高，而被二高择优录取。因为学校校长也是出于好意，担心孩子漏报，为了万无一失，让把一高中和二高中都报上。

所以，孩子家长认为，是校长和班主任的指导失误，要追究责任，讨个说法，用家长的话说，就是：“明明能进一高中，却失之交臂，现在看来只能去二高中，我们这几天正在跑这事儿，一定要找学校和有关部门讨个说法。”

【评价】

这是一个典型的好心办坏事，出力不讨好，还惹了一身骚的事情，我不太清楚该地的报考政策，但是通过相关报道的内容，我想问家长三个问题：

1、报考志愿只是学校的事情吗？你作为家长，对于如何报考志愿，难道就没有任何责任？报考志愿后，你已经签了字，这意味着什么？意味着你接受了老师和学校的建议，如果有异议，你为何要签字？学校对报考志愿，有指导的责任，但是没有决定权，决定权在学生，在家长，自己的事情自己负责，你签字了就是你负责。按照你的说法，以后孩子高考时，你可以找人帮你孩子报志愿，如果浪费1分，你都能让对方倾家荡产，是不是？

2、你去讨什么说法？班主任培养孩子三年，就没有功劳？没有苦劳？你去讨说法，是想把孩子“赖”进一高？还是想让校长和班主任受到处分？校长辞职，能弥补你的怒气还是你的损失？

3、进二高，真的不好吗？根据您的描述，孩子进入一高，也是进入普通班，而进入二高，是被择优录取的，会进入好班，重点培养，这对孩子未必是坏事，如果家长太能，可能会把好事变成坏事。

十九年的老校长好心办了错事，又被赖上了，想引咎辞职，听着心寒啊！

我是“赢在高三”，专注教育，用心解答教育问题，欢迎关注！