网友回答:

网友丽水芳踪回答:

正常情况下，山海关不失，满清入了中原也立不住脚。

不过，满清为入主中原，蓄谋已久，已做好了替代方案。

而以当时的情况看，似乎无人能阻挡八旗入关。

山海关阻隔，八旗入中原也站不住脚山海关地势雄壮，很难攻破。

不过，万里长城万里长，满清可以绕过山海关。

皇太极时期，后金（清）曾5次迂回入边，席卷直隶、山东，攻城掠地、掳掠人口。

但是，尽管八旗肆虐各地，但仍只能以劫掠为主，未能在关内取得立足点。

大军屡入塞，不得明尺寸地，皆由山海关阻隔···——《圣武记》（魏源）

这是因为：山海关-宁锦防线的阻隔，使满清只能迂回入关，关外与关内的联系十分脆弱。

因此，满清虽能入中原，但也是悬师远征，缺乏根据地。

在大明统治尚完好的情况下，八旗即便攻城掠地，也难以持久。

同时，由于袁崇焕等人当初坚决反对放弃关外，建设了宁远-锦州防线，扼辽西走廊。

和后来的辽沈战役一样，辽西走廊不能控制，满清的老巢不安全。

只要山海关在明军控制下，八旗主力不敢长期在关外逐城发展。

所以，正常情况下，不夺山海关，满清难以入主中原。

情况变化但是，1644年，情况已不正常。

首先，在李自成的威胁下，大明令吴三桂放弃宁远等地，退守山海关。

宁锦防线沦陷，清军控制了辽西走廊。

用后来辽沈战役时常用的话来说：东北的大门，关上了。

无论是吴三桂，还是可能与吴三桂联合的大顺，都很难直接威胁满清后方。

满清已经可以考虑放手入关了。

其次，“大木”已倒。

此前，由于大明远大于大清，皇太极入边，只是“伐大木”。

满清数次入边，目的正是要通过不断掳掠，破坏大明的战争潜力、统治根基，然后再寻求决定性打击。

如今，大明已亡，大木已倒，这正是满清等待已久的机遇。

所以，1644年时，无论吴三桂是否献山海关，满清都对入关志在必得。

满清的替代方案1644年3月，崇祯令吴三桂放弃宁远，退入山海关，准备入援北京。

多尔衮闻讯，立刻进行动员，准备大举进攻。

当时，多尔衮尚不知李自成已经攻破北京，但知道大明已摇摇欲坠，因此，此战多尔衮的目标已不再是掳掠，而是：“代统大军，往定中原”。

为实现“往定中原”的目标，多尔衮采纳了范文程的建议，做出调整。

首先，满清为入主中原，一改过去掳掠之风，“严申纪律，秋毫无犯”，并发布了“官仍其职，民复其业”的号召，准备以招抚之法，实现对中原的统治。

同时，满清决定：无论是直接攻取北京，还是先攻取其他地方，都必须在山海关以西长城附近选择坚城为据点，派重兵把手，替代山海关作为清军出入关内外的门户。（《清世祖实录》）

4月13日，当满清进抵辽河时，多尔衮得到李自成已经攻占北京的消息（但仍未得吴三桂消息），遂采纳洪承畴的建议，再次做出调整。

满清决心趁李自成在北京立足未稳，“计道里，限时日，辎重在后，精兵在前，从蓟州、密云近京处，疾行而前，贼走则追剿，倘仍据京城，则扑灭更易”。

满清的想法，是趁李自成立足未稳，抓紧时间，迅速入关，与李自成在华北平原决战。

李自成难以抵挡其实，李自成当时的总兵力、地盘虽不及当初的大明，但仍远大于满清。

如果李自成运筹得当，对满清保持警惕，胜负未可知。

但是，李自成似乎并没有把满清看成其主要对手。相反，李自成更关注的是大明残余，甚至张献忠。

李自成总兵力虽号称百万，但分布在陕西、河南、河北等地，兵力分散，在华北地区只有10万左右。

同时，李自成在政权建设上比较“大条”，对地方基本没有建立有效、忠诚的统治。

因此，在河北地区，满清与李自成兵力相当，统治基础也差异不大。

早在对反明战争中，许多让农民军吃尽苦头的大明精锐，都是被八旗歼灭的。

而在后来的潼关等地的直接交手也表明：在兵力相当情况下，李自成不能敌清军。

同时，在招抚旧明官僚，笼络旧明残余上，李自成更是远不如多尔衮成熟。

因此，李自成实在赢面不大，很难抵挡满清。

吴三桂不过，李自成仍有3成的可能稳住形势。

这3成，来源于吴三桂的关宁铁骑。

尽管农民军战斗力远不如满清，但如果加上吴三桂的关宁铁骑，是可以与满清一战的，至少可能守住京城。

而吴三桂，原本几乎100%属于李自成。

当年，祖大寿曾向皇太极献策：攻取中卫所，“收吴三桂家属，彼必为之心动”。

而李自成入北京后，吴三桂家属已被大顺军控制。

所以，吴三桂也曾表示接受李自成的劝降。

不过，多尔衮、洪承畴都“低估”了李自成的失误。

他们想不到：李自成会在吴三桂问题上处理失误。

4月15日，清军抵达翁后时，接到了吴三桂来信。

尽管多尔衮、吴三桂在一些问题上尚未达成一致，但多尔衮得知李自成与吴三桂闹掰，遂疾驰山海关。

关宁铁骑与大顺军已经闹翻，再没有什么力量可以阻止满清入关了。

满清一心入关几十年，无论山海关是否开门，他都已经做好了“往定中原”的准备。

而李自成对此毫无警惕。

可以说，无论是政治能力、军事能力，李自成与满清统治者差距极大，无法阻挡满清。

胜负，其实已定。

吴三桂最后倒向满清，只是大顺与满清统治者双方能力差距的结果，而非原因。

历史是由一连串“偶然”事件组成的。

但是，“偶然”背后，总是必然。

所以···其实，历史，没有那么多“如果”。

网友北疆一叶回答:

吴三桂应该算是识时务者，清入关是历史的必然，一一天时、地力、人和。此一一不可违也违不得。

网友真诚cjq回答:

大势所趋，只是时间问题。
人们都把明朝的灭亡归罪于，是吴三桂打开了山海关，引清兵入关，直接导致改朝换代。
其实，这只是表面现象。朱家封建王朝早已腐烂不堪，大厦将颠。传到崇贞皇帝任上，更是腐朽没落，内外交困，昏庸无能，轻易被李闯王颠复。
李闯王并且建立了＂大顺＂王朝。清兵入关首先打败的是已经取代明朝的大顺王朝的李闯王。
李闯王的农民起义军虽然占领了京城，但夺天下易，治天下难。由于在处理吴三桂爱妾陈圆圆问题上的失败，惹怒了吴三桂。加速了清兵入关。
历史事实摆在那里，甲申年注定是爱新觉罗氏入主中原之年。

网友宗熙先生回答:

如果吴三桂不打开山海关，李自成能否坐稳天下，满清能否入主中原，存在着非常多的变数，其中最重要的一个政治变数那就是大顺政权的高层（包括李自成在内的决策层）的眼光和政治智慧。

在李自成攻入北京之后，天下并未太平安定，明朝的各种小朝廷，明服暗不服、伺机反扑的各种割据势力依然存在，岳金虎视眈眈，走错一步棋都是危险的，遗憾的是李自成两步棋都走错了。

第一步，要迅速消灭各地的残余抵抗势力，恢复老百姓的正常生活生产秩序，这样才能最大程度上获得老百姓的支持。

但是，在李自成进京之后，手下的军队基本上处于失控的状态，所有的军法都无人遵守，李自成已经约束不过来了，即使是比较恶劣的事情，有人告发，李自成念及旧情和手下以前所立过的战功，无法狠下心来惩处，被怕骂忘恩负义、卸磨杀驴，没有获得民心。

第二，在内部尚未彻底平定的情况下，对吴三桂和满清要采取怀柔政策，要争取时间，把内部平定下来，严格训练军队，那个时候还远没有到刀枪入库、马放南山的时候，绝不能麻痹大意，掉以轻心。

率众起义割据，马上打天下和治天下，需要三种不同的打法和策略，李自成是没有这个政治觉悟和水平的，本质上还是一个山大王的水军，管理手下、理政和治军，还是采用江湖义气那一套，这一套用来治天下是行不通的。

吴三桂倒向满清，本质上还是军法不彰，约束手下不严所导致的，后来又将吴三桂的家小全部当众杀死，双方已经没有任何缓和余地了。

李自成夺取天下后的局面非常复杂、严峻，面临各种内忧外患，不像朱元璋只要赶走元朝统治者就行了的，上天没有给李自成多余的试错机会，只要他在关键的地方走错一步，那就功亏一篑了。

李自成进京后，很长时间一片混乱，政令不通，军队军纪涣散，相比这下，满清这边吞并中原之心并不是从现在才起，已经着手准备很多年了，高下立判。所以，即使如果吴三桂不打开山海关，李自成也很难坐稳天下，但满清吞并中原的时间可能会更长。