zfgyqld回答:打的赢就打打不赢就走！有两个典型的反面例子，希特勒和蒋介石都是不允许撤退，结果最后都失败了！人民子弟兵和美军则是情况不妙走为上策，只要有人，随时可以打回来，人民子弟兵从红军到解放军都是坚持“打的赢就打，打不赢就走”的毛泽东军事原则，如三野的“反攻反攻，反到山东，吃的煎饼卷的大葱”及四野一退再退，退到北满国境线。但最后都取得了胜利。

勇者溪流W8z回答:

肯定是这场战役没有胜算，不退才怪呢！美国佬本来就欺软怕硬，在咱们英勇的志愿军战士面前他们吃的亏，打的败仗还少吗？最后灰溜溜撤退以保全余力还算是聪明的！要不然就片甲不留了！

史二6回答:

无尽的严寒和中国志愿军的战斗力、人海战术，使美军望而生畏！

毛主席曾经说:美帝是纸老虎！

花果山人生在世以苦为乐回答:

麦克阿瑟不是说了吗，在错误的地点，错误的时间，发生了错误的战争，说明和中国发生战争是错误的，不败是不可能的。

难得糊涂的人134回答:

因为美军没有想到志愿军这么能打，首先是把美军打怕了，又死了那么多人，美国人很怕死人的，把美军打得士气低很低落，再加上态势也不利于美军被分割包围，有可能被全歼所以美军一定要撤退

清闲的画板F回答:

众所周知长津湖一战志愿军伤亡非常大，主要是志愿军装备太差，其次就是严寒给志愿军造成大量的非战斗减员，而美军虽然装备比志愿军好很多但伤亡也不小在一个同样是气候原因非战斗减员不少而且要彻底战胜志愿军很难所以只得撤退。

直率露珠XR回答:

长津湖战役体现了我中国人民志愿军不畏艰险英勇奋战的大无畏革命精神、美国已经彻底领教了中国人民志愿军的革命精神、所以在屡战屡败状态下只能选择撤退、历史经验证明任何侵略者都是纸老虎（美国也不例外）、毛泽东主席英明决策令美军闻风丧胆、低下高傲的头坐在谈判桌上签字认怂！