古代长枪为何多是木制枪杆而不是铁制枪杆?
一是成本问题,二是实用问题。
古时候,金属可是战略物资,对老百姓来说,金属那是奢侈品!
不管是最早的青铜,还是后来的铁,古代产量都不高,价格都很贵。军队打仗用的长枪,三米算短的,五米都不算长的!这要是枪杆用铁,那成本太高了!甚至于,当时的生产力水平根本支持不了这件事!
在日常使用的时候,铁制枪杆也有三个问题。
第一个问题,太沉重。千万别以为古人比现代人有力气,抡个百十来斤的兵器不费劲。古人当兵的,很多人之前连饭都吃不饱,这些人哪来的力气?还有的人非要杠,说什么工地上的大哥,300斤的钢筋,扛起来就走。没错,你让这大哥拎着50斤的钢筋,突刺1000下我看看?
第二个问题,会生锈。别指望有人会精心保养一个小兵的武器,铁器容易生锈。为什么出土的青铜剑还很漂亮,而出土的铁剑,多数烂的都快看不出来样子了?因为铁更容易生锈。
第三个问题,冬天握不住。铁的导热性比木头好,如果天气冷,握着铁杆子,手都会冻住。这个可以参考舔冬天东北的铁栏杆!