经济案件限制出行外地,一审判决无罪,是否就可以自由出行了?
作者: 昆明财税服务平台
依我之见:一审法院虽判决无罪,被告人仍不能自由出行外地。
因为我国法律规定实行二审终审,该案件一审法院虽宣告被告人无罪,但提起公诉的检察机关同时法律又赋予其法律监督职能,如果该院经审查一审无罪判决定性错误的话,有权在一审未生效前按‘’上诉审‘’程序通过一审法院向他的上一级法院,即中级法院提出刑事抗诉,启动二审程序。如果二审法院经开庭审理认为一审法院宣告‘’本经济案件‘’被告人的行为无罪确系错误,二审法院会支持检察机关的抗诉理由,并宣告撤销一审无罪判决,发回一审法院由其自行再通过一审纠正错误。
那么,在一审宣告被告人无罪后办案机关会如何处置被告人呢?当一审宣告被告人无罪,依法应当庭释放在押的被告人,但基于一审判决并未生效,所以,办案机关一般采取取保候审的强制措施仍会限制其人身自由,而本案例中被告人原来就因为‘’经济案件被限制出外地‘’,即采取的取保候审措施,那么也就会继续至本案最终生效裁判为至。
以上意见仅供参考,不当之处请见谅。
文章转自:唐先明