北大教授呼吁恢复土葬，大家是否认同？
作者： 昆明财税服务平台
入土为安！恢复土葬是赞同的。
如果能够恢复土葬，从情理上来讲，这个也是一个好事情，但是好事情可能也要考虑周全。如果恢复土葬，可能也要更加严格和细致的规范，否则可能占地更多，耗费更大。
现在来说，随着火葬的推行，大家可能也看到了火葬逐渐暴露出来一些问题。
首先是大家都可能感觉火葬可能并没有节省多少土地，而且可能耗费也是比较大的，建立的火葬场对环境也是有一些污染的，而且即使是骨灰存放，现在也是又建立了很多的墓地，而且现在墓地占的土地面积可以说也不算小，而且墓地一般都要进行硬化，这些硬化可能也是一种浪费。
还有一个问题是，现在很多墓园的使用期限一般都是20年周期的，如果你在一个地方买了一块墓地，可能只相当于租赁的一个地方，而且只有20年的时间，这个可能也是让很多人担心，如果万一到了20年以后，如果没有人缴纳租赁费，那么这个墓地会怎么样呢？
还有一个非常现实的事情是，现在很多买到的墓地，去世的一大家人可能很难买在一起，你总不能让活人都预先买墓地吧。一家人去世以后，可能很难在一起，这个也是让很多人心有伤感，这个可能也是现在墓地的一个限制了。
因此，现在大家都感觉到土葬可能会更好一些。
首先，土葬来说，一大家人可能能够在一起。一般土葬，基本上都是埋在自己老家大家族的一个相对固定的地方，这样的地方可能不用租赁，也不用花费租赁费，而且一大家人，可能能够埋在一起，这个可能也能够让很多人有叶落归根的安心。
第二，土葬也可以采用创新的方法，减少对环境的污染。土葬也能够尽量减少对土地的占用，而且也能够让人如土为安。比如，如果不想立碑文，那么也可以栽一棵树来纪念，地面做好绿化，不立坟头，这样可能也是一个相当好的方法。
综上所述，恢复土葬是赞同的，如果能够恢复土葬，也要预先做好相关的细致规定，这样不仅能够让人入土为安，让人安心，而且也能够减少环境污染，减少土地占用，起到更好的效果。
