如果你是一家企业的董事长，你能将自己的股份稀释到像任正非那样的1%点多吗？
作者： 昆明财税服务平台
没有任何一家企业的董事长会把股份稀释到1%，任正非是一个个案，不具有普遍意义，是在特殊历史环境之下的产物。虽然从公司治理的结构上是具备1%的股权能够掌控公司！比如下图这样的股权结构：
创始人合计拥有主体运营公司A的1.1%的股权，但是这家公司的实际控制人其实是创始人，只不过最后的收益权非常低，只有1%，虽然实现了对公司的掌控权，用少量的资金撬动了巨大的投资，但是权益太小了。
1、董事长的收益权太小了就没有动力！比如这家公司年净利润100万，那么只拥有1.1%的股份，分红只有1.1万年，那个董事长会愿意？辛辛苦苦带来团队赚了100万，自己只分享1.1万的分红，这不是活雷锋吗？
比如这家公司的净利润1个亿，那么董事长可以分红110万，110万看起来是挺多的，但是这是对普通人来说的，一个年净利润1个亿的企业，营业规模基本是10亿左右的，能够经营这么大企业的人，最后获得110万的分红，他有动力吗？
2018年A股上市公司中有50%的企业的净利润是不到1个亿的，也就是这个本事已经超过50%的上市公司了，对董事长来说回报太低了。
总而言之，董事长把股权稀释到1%是不太现实的事情，董事长作为创业者，其目的也是为了赚钱，让自己获得经济利益，而不是做慈善，把99%的股权都让渡出去这个是不太现实的事情，没有一个董事长会这么干的。
2、为了融资，董事长有很多方法可以保障主导股权的公司在融资的时候，需要释放股权，创始人的股权会被稀释，有足够的手段可以保障股权稳定。
第一次融资的时候释放的股份不要超过20%，那么经过第一轮融资，创始人及团队还可以保留至少80%的股权；
第二次融资的时候，释放的股份不要超过10%，那么创始人及团队可以保留72%的股权；
因为越到最后，企业在发展，企业的估值也会越来越大，所以在后期的时候只需要释放一小部分股权就可以获得不错的融资额度，控制在10%、5%以内，创始人是可以获得公司的控制权的。在股权上也占有绝对的优势，不用担心控制权的问题。
文章来源:网站整理
