老赖欠银行账不还,其儿子竟险遭大学拒录,你怎么看?
作者: 昆明财税服务平台
老赖确实应该限制其的社会活动,现如今已经将出行、监事等行为进行了限制,我认为范围、细则应该扩大和细化。比如题主的问题,老赖欠银行账目不换,其儿子可能无法被录取的情况,我认为对于学校与银行一方执行来讲可以说限制老赖家庭活动,进一步限制老赖的自由权利,可是其儿子并不知情其父亲欠债情况,所以行动有所欠缺。我认为在认知、范围、细则上应该更加细化:
一、纳入征信系统是近几年才开始的,所以题主说的老赖的儿子不知情的情况还是大的,不能剥夺其受教育的权利。这就存在认知不同,而这样的认知需要从日常、校园就开始教育、学习,老赖的社会活动是受限的。
二、老赖的范围影响,现在只是限制了老赖的出行、购买、监事等,而这些并没有影响老赖的正常活动,不坐动车、不坐飞机但是可以开车、坐车出行,所以呢,需要更加扩大老赖的活动范围,并且其直系亲属也跟着受限制,只要存在知情的人员都要被限制。
三、第二条可能有些偏激,但是第三条才是真谛。很多老赖想的就是不还钱,可是还有很多老赖是情非得已,一时间不能拿出那么多钱,所以在细则上就应该做出改变,哪怕是一部分钱财,只要持续的还,那么老赖的活动范围、内容就应该逐步解锁,人性化。
我是:炒股哥说,欢迎关注!不做模凌两可的分析,给你最直接的观点!以上为个人观点,不构成任何推荐!
点个赞,金钱满贯!关个注,大事不误,最新观点全抓住!分个享,转个发,留言与作者讨个论!股市有风险,投资需谨慎!