三十岁了依然是技术岗,没有进入管理层,你还会选择继续做这份工作吗?为什么?
作者: 昆明财税服务平台
三十岁技术岗,没进入管理层,还坚持下去吗?这个问题,属于人力资源管理工作中比较核心的专业知识。不能简单地从情绪上分析,要从专业的职业规划分析。
第一,大型企业都实行三支人才成长通道体系,做技术,可进可退,依然很吃香。比如,某大型企业建立了管理、专业(技术)、技能操作三条线人才队伍成长体系。所谓“管理”,实际上从部门副职开始。部门副职以下,都是划归专业(技术)序列了。
比如说,人力资源主管,行政主管,等等,以前都叫“管理岗”,实际上,他们没有带队伍的功能。正规大企业,都已划归到专业序列里了。
真正的管理,主要指有带队伍职能的高职位管理人员,也就是民间俗称“当官”。管理层,应该来源于技术层和技能层。30岁没有进入管理层,还有机会。
第二,猜测题主是着急30岁了还没有“当官”吧,其实,走技术路线,在这个时代更安稳。正规的大企业,已经改变了“管理层优于技术层”的观念,先进的企业已经让技术人员的薪酬待遇高于管理人员了。尤其是一些互联网、高科技、医疗、教育等行业,技术和业务创造的价值甚至要大于一般的管理。专业人员和技术人员的收入,可以高于管理人员。
比如,有的科技企业,总经理的薪酬低于总工程师的,部门经理的薪酬低于技术专家的。
举一个具体事例:某企业安全部门。安全部门经理、副经理属于管理职位,部门内部设安全专家、安全首席专家。安全专家享受部门副经理待遇,安全首席专家待遇高于部门经理待遇。
第三,如何在技术与管理之间选择呢?还是要找准最适合自己的发展之路。以前,企业管理人员最吃香,有权有位有钱,远远高于技术、技能人员的待遇。所以,千军万马挤独木桥,所有人都挤着争抢管理岗位。可是,一个公司一个部门,管理人员是有限的,只要一个总经理就可以了,不可能人人都当总经理啊。但是,技术专家,越多越好啊。
现在和未来的社会,技术才是第一生产力。技术创造的价值越来越大,甚至超越了管理贡献的价值。所以,从事技术工作,发展前途远大,薪酬待遇越来越高,跳槽也有价值实力。
但这些都不是主要的,关键要看自己适合什么发展路径,比如,你就是一个性格内向、不善交际、喜欢钻研的人,你不适合当管理者,为什么勉为其难呢?就为那个虚荣吗?真的没有必要。如果你不适合当管理者,不如踏踏实实搞好技术,走技术专家发展路径,未来的前景越来越宽广。
文章来源:网站整理