对河北省298名教师被惩处，你怎么看？
作者： 昆明财税服务平台
实际全国各地每年都会发生一些有偿补课事件。河北这次动静更大了些。
对于教师有偿补课，我们痛恨的同时也要理智的思考，为什么就屡禁不止呢？
很简单，因为家长有需求。教师作业专业人员更受家长的青睐，有需求必然有人冒险。
我们可以杜绝家教师有偿补课，但杜绝不了家长的需求。那怎么平衡二者之间的关系呢？我的建议是：
第一：规范补课市场，提高教师准入门槛。
家长之所以不愿意去外面的辅导机构找老师，更愿意找学校的老师，很简单。因为学校老师的素质更让人放心。
既然不让老师们补了，那家长只能去社会上找了。
但目前培训机构老师的素质参差不齐，有的甚至连教师证也没有，更谈不上什么教学经验。我班的孩子在辅导班，老师教授的知识都是错误的。这种现状不改变，家长怎么放心外面的老师。不找学校的老师他们能找谁？
第二：对辅导机构严格管理，明码标价。
家长不想去外面找老师还有一个原因就是外面价格更贵。
因为成本的提升，场地了、雇用老师了等，培训机构的开销也很大的，所以收费只能越来越高了。
一对一辅导最低也300了，跟着学校老师可能只要100元。
学校老师专业素质高教学经验丰富，收费还便宜。家长为何不找？
要想杜绝有偿补课，就要对辅导机构严格管理，对辅导费也要明码标价，不可漫天要价。不然，大家还会去找学校老师！
第三：可适当允许老师异地补课。
国家不想让老师补课，无非是怕老师上课不讲下课讲；或者区别对待学生；或者威逼利诱学生。如果老师不对自己的学生补课，这些现象自然就没了。
那么老师在异地补课可以吗？不存在以上问题吧。
这些老师的补课地点价格可以向社会公示，供大家自由选择。条件是只能在异地补。
如果可行，也可缓解目前的补课市场。
总之，一味地堵、罚都起不了根本的作用，只会让补课更隐蔽更难发现。
只要有高考，补课现象就不会减少更不会消失，想有效的杜绝，必须想办法解决家长的需求。这个需求解决不了，教师有偿补课不可能完全禁止。
大家说呢？
文章来源:网站整理
