农村小学需要一个不任课的校长吗?
作者: 昆明财税服务平台
校长任课与否,不是需要不需要的问题,而是没人去监督这个问题。
我们这里所有校长都是不代课的,主任也不带。但有一年无疑中看到学校往上报的教师分工,包括校长也是带有课的。大家一定没想到吧。
也就是说,大家看到的校长是不带课的,但上级领导的眼中,校长都是带课的。关键是,上级明明什么都清楚,但也没人去追究这个问题。
那么农村的小学到底需不需要一个不带课的校长呢?个人认为,完全没必要。
第一:学生少,学校本身也没什么事。
一个农村学校,大多数学生都是100来人,有的更少。现在的乡小也不过才200来人。
就几个教学班,有啥事?领导不带课,整天做什么?光负责监督其他老师吗?
第二:国家有明确规定。
国家对学校校长工作量有明确要求。
1、教学班6---12个的中小学校长,每周代课4节,每学年听课不少于26节。
2、教学班6个(含6个)的中小学校长,每周代课6节,每学年听课不少于36节。
一个乡小学,最多不过6个教学班,按国家要求,校长每周最少上课6节。
显然,一节课不带是说不过去的。
那为什么乡村小学校长都可以不带课呢?
第一:没人监管,反正学校他说了算,不带就不带。
第二:纵观周围校长,都不带课,他有理由不带。
第三:校长还带课,和一般老师有啥区别?
第四:为了显示自己的权威,绝对不能带。
第五:有些校长本来也没教过课,也不会上课。
实际校长不带课,完全是教育乱象之一。
七八十年代,哪个校长不带课?哪个校长不是专业教师出身?
但现在呢?好像什么人都能当校长。我们这里安监局局长当了高中校长,他怎么带课?后勤主任当了中学校长,他会带课吗?
另外,现在学校教学之外的事也太多。各种迎检、各种活动、校长各种会议也多,校长带课确实也有实际困难。
但一个农村小学,校长都高高在上,不带课,确实过分了!
但不管大家再有意见,事实是领导确实都不上课也不愿上课。现在教学成绩评比太严重,那些校长真上课,成绩太差怎么训斥别人?
总之,一般老师是没办法改变的,要想不带课,就争当领导,当不上,就老老实实上课吧。
天下学校皆如此,你我能如何?
文章来源:网站整理