若你是领导,听话的员工都是蠢才,不偷懒的不是好员工。你赞同吗?
作者: 昆明财税服务平台
凡是当过领导的人都知道,领导在用人时候也是非常矛盾的,他既想用那些听话的员工,又想用那些才华出众的员工。但是听话的人都是庸才,而那些才能出众的人根本就不听他的。
其实这个问题已经反映出了领导在用人方面的矛盾思维。真正那些埋头苦干的员工,大部分都是那些老实本分的员工,可是本身没有任何才能。
而那些每天偷奸耍滑,不好好干的员工,很多都能够得到领导的欢心,反而能够猜测领导的心意,有些甚至具备一定的才华,领导能够用得上人家。
在这种矛盾的思维下,你说领导该用什么样的员工呢?只有聪明的领导才会做出正确的决定。
其实一个真正会领导员工的领导,在用人方面都是有两把刷子的,而会让自己的用人方式不断升华。
若你是领导,听话的员工都是蠢才,不偷懒的不是好员工。你赞同吗?其实这句话我只赞同了一半,我们也需要根据员工的性格和价值来进行判断。- 为什么说听话的员工都是蠢材,难道听话的员工里面都没有人才了吗?这句话本身就有一点太偏概全了,只从一方面的角度来看待问题。
- 什么叫做不偷懒的,不是好员工,意思是鼓励员工去偷懒,只要偷懒了就是好员工,这样的话也有些太过于偏激了。
- 其实在职场中就是有这样一种领导,喜欢拿一些固态的思维来分析评价一个员工,他们这种考虑方式也只不过是不了解员工的情况下做出的错误判断。
- 领导应该根据员工的性格和他在单位里的价值来对他进行判断。如果他能够给领导创造价值,提高领导的工作效率,无论他干什么领导都会喜欢的。
- 其实这个问题说到了也就是一个员工的价值问题,如果一个员工没有价值,领导怎么看这个员工都会不顺眼的;如果这个员工在领导眼里有一定价值,能给领导创造收益,那么这个员工干什么都是领导首肯的。
- 不要把许多事情看得太过于极端了,有时候需要分开多面性的考虑问题,不能够因为某些员工的缺点而覆盖了员工的其他优点。
- 身为一个领导,本身不能够只看员工的优点或者缺点。而是这个领导能通过一种方法让员工及时改正自己的缺点,发挥自己的优点,这才是一个好的领导,有本事的领导。
- 当员工不能够展示出自己优点的时候,这个领导应该想办法做到合理的调控。把员工放在它应该待的位置上,让他能够充分的发挥出自己的才能。
- 有些领导认为那些经常会拍领导马屁的说好话的员工才是好的员工,那些只会埋头工作的员工就是没本事的员工,这种想法本身就是错误的。
- 有句话叫做一将无能,累死三军。如果领导都没有什么本事,只看员工有没有本事,那么这种领导当了也没什么意思,应该早点下台。
- 我是不完全赞成问题中这句话的,因为这句话说的太过于片面了,根本就没有把员工正确的摆在一个应该有的位置上,只是拿员工的缺点来看人。
无论是什么样的领导,他负责的就是能够让员工发挥出自己的才能。在自己的岗位上发挥出自己的优势,为单位创造更多的价值,这才是一个好领导。
如果一个领导只会把那些偷懒耍滑的员工留在自己身边,而抛弃那些只会埋头工作的老师员工,那么这位领导就是不合格的领导。
身为一个领导,不能够只用一些片面的眼光看人,要从全方位的角度来观察自己的员工,来发挥员工的自身优势。
希望我的回答你能够满意。人在职场走向成功,您的支持就是对我最大的鼓励;喜欢的朋友请不要忘了点赞,关注,评论哦!