关于传闻股市准备实行T+0政策，对散户是利大于弊还是弊大于利？
作者： 昆明财税服务平台
上周国家提出提升市场活跃度，这在圈内引发最广泛激烈的争吵，争吵的内容没有别的，就是股市实行T+0，取消涨跌幅限制。
实行T+0，对散户是有利有弊，但到底利大于弊，还是弊大于利？这不好说，因为散户也分三六九等。比如普通的散户，专业投资的散户，大资金的牛散等。
但有一点，对所有散户都是有利的，那就是当天买当天就可以卖。当天买进股票，感觉自己买错了，立马卖掉就是。从这一点说，我是举双手赞成实行T+0的。我想，大多数短线交易的散户也是这样想的。
这点上，我感慨颇深，举个实例来说明。上周四，嘉麟杰连续涨停之后打开，我见周三有大资金介入，便低吸买入。当天冲高到涨停附近，股价回落。由于受到T+1规则的限制，当天买入只能眼睁睁的看着股价回落，无法采取措施。次日，股价大幅低开，将昨日买入的资金全部收割，一网打尽。我被迫在股价回抽时，灰溜溜的走人。其实，原本不打算参与的，因为连续一字涨停上来的股票，底部持有的筹码成本低，核按钮的概率很大。见周三有大资金介入，一时贪念起，就忽视了不做连续一字涨停的股票的规则。
主力今年动不动就核按钮，这和T+1的交易规则脱不了干系的。当天买入的这批交易者是没法动作的，等于是限制了流动性。一旦有大单砸盘，没有资金去接，核按钮也就形成了。
实行T+0规则，等于废掉了主力用T+1规则宰割散户的特权。所有交易者，包括机构、游资、散户，都可以随时卖了。T+0是符合市场交易主体利益的。
实行T+0，对散户不利的地方在于，市场主力会因为规则的改变而改变操盘的方式。因为没有了T+1规则的限制，主力手上的筹码想砸多少就砸多少，想拉就拉，散户又得重新适应主力的操盘风格。
比如主力先大肆打压股价，散户慌忙卖出股票，主力又突然拉升股价，散户害怕主力是虚拉，不敢追进，但主力却真的把股价拉上去了。
交易规则改变，散户得不断学习，去适应市场的变化。美国股市散户很少，都是机构在玩，说明T+0交易规则是去散户化。T+0对散户最大的弊，就是如果不变得更专业，就没法在这个市场生存。
T+0规则，等于市场重新洗牌，不单纯是针对散户。假设实行T+0的同时，取消涨跌幅的限制，最高兴的是主力机构。最不愿意的应该是游资，是那些超短线打板的游资。打板是他们吃饭，赖以生存的工具，取消了涨跌幅，等于是废掉了他们的武功。只有单一的打板功夫的游资，估计就会被消灭，要么就得转型。
总之，大家在这个场子里玩，只能适应这个游戏规则的变化，让自己变得更专业。规则的变化，无论有利有弊，最终还得靠专业去赢。不专业，只有离开市场，或主动离场，或市场逼着你离场！
