关于传闻股市准备实行T+0政策,对散户是利大于弊还是弊大于利?
作者: 昆明财税服务平台
上周国家提出提升市场活跃度,这在圈内引发最广泛激烈的争吵,争吵的内容没有别的,就是股市实行T+0,取消涨跌幅限制。
实行T+0,对散户是有利有弊,但到底利大于弊,还是弊大于利?这不好说,因为散户也分三六九等。比如普通的散户,专业投资的散户,大资金的牛散等。
但有一点,对所有散户都是有利的,那就是当天买当天就可以卖。当天买进股票,感觉自己买错了,立马卖掉就是。从这一点说,我是举双手赞成实行T+0的。我想,大多数短线交易的散户也是这样想的。
这点上,我感慨颇深,举个实例来说明。上周四,嘉麟杰连续涨停之后打开,我见周三有大资金介入,便低吸买入。当天冲高到涨停附近,股价回落。由于受到T+1规则的限制,当天买入只能眼睁睁的看着股价回落,无法采取措施。次日,股价大幅低开,将昨日买入的资金全部收割,一网打尽。我被迫在股价回抽时,灰溜溜的走人。其实,原本不打算参与的,因为连续一字涨停上来的股票,底部持有的筹码成本低,核按钮的概率很大。见周三有大资金介入,一时贪念起,就忽视了不做连续一字涨停的股票的规则。
主力今年动不动就核按钮,这和T+1的交易规则脱不了干系的。当天买入的这批交易者是没法动作的,等于是限制了流动性。一旦有大单砸盘,没有资金去接,核按钮也就形成了。
实行T+0规则,等于废掉了主力用T+1规则宰割散户的特权。所有交易者,包括机构、游资、散户,都可以随时卖了。T+0是符合市场交易主体利益的。
实行T+0,对散户不利的地方在于,市场主力会因为规则的改变而改变操盘的方式。因为没有了T+1规则的限制,主力手上的筹码想砸多少就砸多少,想拉就拉,散户又得重新适应主力的操盘风格。
比如主力先大肆打压股价,散户慌忙卖出股票,主力又突然拉升股价,散户害怕主力是虚拉,不敢追进,但主力却真的把股价拉上去了。
交易规则改变,散户得不断学习,去适应市场的变化。美国股市散户很少,都是机构在玩,说明T+0交易规则是去散户化。T+0对散户最大的弊,就是如果不变得更专业,就没法在这个市场生存。
T+0规则,等于市场重新洗牌,不单纯是针对散户。假设实行T+0的同时,取消涨跌幅的限制,最高兴的是主力机构。最不愿意的应该是游资,是那些超短线打板的游资。打板是他们吃饭,赖以生存的工具,取消了涨跌幅,等于是废掉了他们的武功。只有单一的打板功夫的游资,估计就会被消灭,要么就得转型。
总之,大家在这个场子里玩,只能适应这个游戏规则的变化,让自己变得更专业。规则的变化,无论有利有弊,最终还得靠专业去赢。不专业,只有离开市场,或主动离场,或市场逼着你离场!