要是全国股市的散户全部都退出市场，会有什么后果呢？
作者： 昆明财税服务平台
这可能是全体散户都不想接受的事实。
A股如果去散户化后，将出现超级牛市。
如果你觉得不可思议，那没关系，我们可以从头讲起，没有散户的市场，将有多么“可怕”。
作为A股的散户很难赚到钱。
七输二平一赢，是过往，是现状，也是未来。
中国的散户，资金量占到了总市场的约20%，交易量占到了市场的80%。
也就是散户用2块钱当8块钱花，机构拿着8块钱只当2块用。
散户的频率是机构的16倍。
如此低的机构交易量，说明散户是和散户在炒股，在博弈。
准确的说，和散户博弈的，是伪装成散户的大资金，比如游资，比如非正规私募，比如牛散等等。
证券交易所能明确统计出所有机构资金的交易动向，却只能把这些以个人名义开户的资金，归为散户。
真正的机构资金，公募基金，阳光私募，社保基金，券商自有资金，保险资管，养老金等等，都是以机构的席位存在。
这类资金的交易量其实很小，每个季度会做调仓换股，但从不刻意炒作股票，而且基本上仓位比例始终在80%以上。
那些大白马个股背后，往往可以看到这些机构资金的身影。
而剩下的很多股票，是没有任何机构资金关注的，纯散户资金集中的个股。
于是，以游资为首，大户为辅的资金，开始有意识的抱团炒作，收割散户。
这些股票背后，没有业绩支撑，只能题材炒作，只有零和博弈，不是我赢就是你输。
这成了一场赤裸裸的赌博，一场大鱼吃小鱼的单边搏杀。
能活下来并长大的小鱼，只有10%，能勉强生存的，有20%，剩余的70%，遍体鳞伤。
但大鱼依然希望那70%遍体鳞伤的小鱼，去学习那仅存10%的胜利小鱼，像是标杆一样鼓吹起来。
这就是散户与“散户”之间的故事，是与市场之间的不健康关系。
如果没有散户（上）如果没有散户，这些伪“散户”们，将无法生存，因为没有对手盘了。
面对价值投资为主，买入后就持仓待涨的机构资金，这些活跃的游资和私募将无法生存。
因为机构操盘的方式，价值低估买入，价值高估卖出，没有任何的感情因素，不会追高，也不会杀跌。
游资和私募会被困在股市中，然后慢慢的同化，买那些“优质”个股，等着企业增长，等着分红。
然后等着企业价值再次被低估，等着后续资金买入，拉升股价。
如果企业好，那么股价就会升，只有企业不好，股价才会降。
所有的资金价值趋同，买的都是同一类白马股。
如果没有散户（中）如果没有散户，那么市场大概率会仙股满地，那些看似有价值，实际没有价值的个股会不断的下跌。
1-2块的个股，满地都是，而且没有什么成交量。
亏损的个股将被机构资金彻底抛弃，静静等待退市。
股价会跌到一个股息率相对合适的价格，所有的机构资金都会等着吃分红。
只有分红才是安全系数，其他似乎都不是，市盈率会跌到谷底，之后才会慢慢反弹。
一大堆机构资金会围绕着为数不多的优质白马股打转，这些白马股的交易会相对比较热火朝天，能够包办市场98%以上的交易。
没有散户的市场，就没有博弈，机构们的想法非常一致，寻找高成长和高分红的板块和个股。
市场成交量会萎缩，看似死水一潭，但价值股的成长，会带动市场进入长期牛市。
如果没有散户（下）很多人担心IPO再也发不出来了，因为没有散户。
其实，机构资金才是认购IPO的主力军。
只不过，上市的新股即便第一天都不会有机构资金胡乱炒作，会找到一个市场机构资金公认的价格区间。
然后缩量，维持在价格区间内，来回震荡，震荡，成交量越来越小。
市场每天的涨跌幅可能都会根据政策来决定，季报、中报、年报，是除了政策面以外，唯一能影响股价的存在。
IPO会照常发行，散户也可以参与打新，只不过是通过打新基金的机构形式而已。
只不过上市后，新股是涨是跌，完全取决于上市企业本身是否过硬，能否继续成长。
没有散户的股票市场，业绩成了考验股票的唯一标。
在没有任何消息面、政策面、基本面刺激的情况下，股票的总体涨幅，和企业每年的增幅会相对比较接近。
如果市场优质股票少，那么机构资金就会抱团，估值会给的高一些。
如果市场优质股票多，那么可选择标的多，总体估值会趋向于历史平均估值水平。
“大牛市”行情开启。去散户化的过程很痛苦，不仅因为游资和大户们无法再割韭菜，还会导致那些想套现的上市公司面临无人接盘。
如果估值不合理，那么股票将会出现，“空有市值，没有成交”的现象。
大股东套现将会是最大的问题，而这种问题背后的解决方案，就只有继续踏踏实实的做企业。
好的企业想卖股份，依然是有大把资金排队想买的。
市场将出现明显的两极分化，会在优质大市值个股的带动下，不断的走出牛市，创出新高。
企业本身的价值成长，带动股价的上涨，即便高位有机构资金套现，但依然会有机构资金买入，因为市场上很少有更好的投资标的了。
那些遍地的仙股，即便再怎么讲故事，也没有机构资金愿意光顾，直到业绩亏损，黯然退市。
股市将和经济彻底同步，开启冷冷清清的牛市，直到经济出现回拐，企业不再增长。
如果你看到这儿，依然还没有明白，可以试想一下。
当散户把手里的股票抛出，会不会有真正的机构来接盘。
如果有，什么价格机构会要，多少市盈率，多少市净率是合理的。
可以想象的是，散户如果把手里的茅台都抛出，对于股价的影响可能很小，因为有大把的机构等着回调买入。
但如果把其他没有业绩支撑的股票抛出呢？
是不是就会出现千股跌停的场面了。
等价格跌到合理，自然就企稳了，而那些有价值的股票，则会一步一个台阶，继续走只属于他们的牛市。
这样的牛市，市场上就只剩下两类股票，白马股和其他个股。
End..最后，去散户化，并不代表散户真正的远离市场，因为绝大多数的机构资金，同样来自于散户的口袋。
只不过，散户不在作为韭菜在市场里风雨飘摇，而是委托专业机构进行真正意义上的投资，仅此而已。
文章来源:网站整理
