而田楷则实在是喜欢“二田”书法或者不喜欢他们书法的人给他们的书法的定位,也就是说只是一种叫法,还没有得到历史的认可。
按照田老师的说法,田英章写的楷书为什么不能叫田楷呢?听起来是不错的,因为他没有刻意带有比较性,只是一种叫法。
第一,田楷相对于欧楷险绝挺拔是不足的,这个不光是田楷,就连人们认为临欧最像的姚孟起也有险绝不足,这从另一方面说明欧阳询的书法艺术确实是高!
第二,田英章,田蕴章老师初学书法,虽学欧体,但不是学的欧阳询,而是学的近代临欧大家的一些墨迹和字帖,可以看到近代人写欧在某种程度上已经不似欧,变得平和,方正,工整,规范了。到了两位田老师这里,就变得更加规范得体,符合现代人审美了。
第三,还有一个区别是,后来的人大多丢弃了欧阳询隶书的笔意,田老师也不例外,甚至在结构上有了较大变化,看起来四平八稳,便于学习,但也因此失去了险绝。
以上所说,均为一家之言,不当之处,请多多指教!
那么,你觉得欧楷和田楷能混为一谈吗?还有哪些区别呢?欢迎留言,我是铁匠的头发,谢谢关注和支持!