股指期货采用的是T+0交易方式，而A股上市公司股票采用的是T+1交易方式，这样合理吗？从方式的角度看，显然是不合理的，股指期货的交易者在有风险的时候能第一时间进行“平仓”，或者先兑付一定的盈利。而A股的T+1制度呢？显然即时交易不能即时卖出，需要承担时间上的风险。

个人是这样看待这个问题的：对超短线投资者有影响，但对绝大多数的普通投资者而言，没有影响。

一、正确看待投资。

投资不是一两天的事情，今天投资完了就结束了，它是一个长期陪伴投资者的事情。这就需要我们正确的看待投资。

很多投资者认为，这位投资者能一年赚500%，那位投资者能一年赚1000%，十分厉害。但是，这样的投资回报能保持吗？当处于股市牛市行情中，确实有很多投资者能实现如此巨幅的盈利收益。但，绝对是不能保持的。为什么？

大家可以试想一下被誉为“股神”的沃伦·巴菲特，他的年复合收益率是多少？大约是23%。难道，别的投资者能超过沃伦·巴菲特吗？显示是十分困难的。可能一时间能达到巨幅的盈利，但对于年复合收益率而言，往往是达不到。

再就是，这类投资者牛市中盈利的幅度很大，但股市并不只有牛市，还有熊市、震荡市。后续的故事，往往也就不被人在意了。当熊市结束以后，熊市、震荡市来临的时候这类投资者往往出现的是亏损，而不是盈利。

我们再来看，巨幅的盈利就普通投资者而言，能达到吗？也是达不到的。一则没有专业的理论支撑，二则是没有丰富的交易经验，三则也没有专职的时间。投资，就好像是一次次的碰运气。

所以，普通投资者就需要正确看待投资。

就算是股指期货是T+0交易规则，股市是T+1交易规则，对自己的影响性很大吗？其实是不大的。面对投资，重要的是理性看待。

二、短线具有不可预测性，普通投资者更应当注重“价值投资”、“策略投资”。

T+0交易规则，是即时投资以后能即时卖出；T+1交易规则，今天买入以后只能下一个交易日卖出。时间上具有一定的差异。但是，这样的投资，真的对股市投资有很大的影响吗？

还是拿“股神”沃伦·巴菲特的股市讲，他一年的复合收益率能达到23%。但是，他有没有今天买入一家上市公司之后，今天就卖出了呢？是没有的。往往他会如何？如果这家上市公司被他认为一直拥有价值性，就永远不会选择卖出。他的卖点只有两个：1、认为这家上市公司失去了价值；2、金融危机、经济危机到来的时候。

T+1的交易规则，对超短线投资者确实存在影响，不能更好兑现日内盈利。但，又有多少短线投资者能实现盈利呢？是很少的，甚至可以用少之又少形容。短线，是不具有可预测性。

就普通投资者而言，应当注重“价值投资”、“策略投资”。何为价值投资、策略投资呢？价值投资，就是在两市三板中找出对应具有价值的上市公司股票；策略投资，就是对应执行投资的方式方法，不能乱投资。

总结：股指期货是T+0交易规则，A股市T+1交易规则，对超短线的投资者具有一定的影响。但是，短线具有不可预测性，对绝大多数的投资者是没有影响的。普通投资者应当更加注重“价值投资”“策略投资”。

作者不易，多多点赞，十分感谢！