股市的魅力在哪里？个人认为是它的短线不可预测性，有造富神话在这个市场，又有很多亏损的故事存在，令人神往又令人担惊受怕，既没有答对，又没有错，在这个市场中没有绝对盈利的办法，又不断的有人希望通过一定的办法寻找盈利的秘籍，这就是股市的魅力所在。

那么，为什么李大霄这样经常对股市预判失误的经济学家，如此有流量呢？

一、不是李大霄的“托”，需要客观看待李大霄。

首先要声明，个人不是李大霄的“托”，在问答、文章中多次被读者说是李大霄的“托”，也是醉了。这个，真不是。需要我们正确的看待李大霄的言论。

1、每每李大霄“唱多”、“喊底”的时候，股市是处于相对低位的，不管是“黄金底”“钻石底”还是“婴儿底”“少年底”，均是处于的相对低位，并不是高位。所以，这一点是需要正确看待。作为英大证券的首席分析师的李大霄，要说能力没有？个人认为是不存在的。

从历次李大霄“唱多”“喊底”的情况看，股市处于的是5000点以上、4000点以上吗？并不是。而是在3000点以下。从股市指数高低位的情况看呢？投资机遇性是4000点以上布局合适，还是3000点以下布局更为合适？

很显然，是3000点以下布局更为合适。为什么？股市中有这样的一句话，是“涨上去的是泡沫，跌下来的才是价值”。也就是说，股票价格跌下来的并不是泡沫，而是在“挤泡沫”，实则是价值的存在。

按照这个思路去思考李大霄的言论，3000点以下“唱多”，还是错误的吗？也就不是错误的了。毕竟处于的是相对低位，而不是相对高位。

从股市走势特征的角度去思考，也是如此。A股的走势呈现的是“大起大落，久盘于底”，呈现的是上涨-下跌-相对底部横盘震荡。从时间上看，牛市与熊市的时间并不长，相对底部横盘震荡的时间很长。

所以，需要正确看待李大霄的“唱多”，不能是片面的看待。

2、李大霄的“低点”论，十次有八次是错的，这个需要客观看待。第1点中讲到了李大霄判断相对低位的区间，具有很强的参考性。但是，要说李大霄的每一次低点都是正确的，这一点真的不正确。2018年多次的“低点”论、“底点”论，并不成立，可以用被市场“打脸”形容。这一点，也是需要正确看待的。

二、李大霄所讲的事情，是大家的“期望”发生的事情。

投资者期望的是什么事情的发生？李大霄，说出的是所有投资者所期望的，为什么？难道投资者不期望看到股市的上涨，进而盈利？肯定是期望股市的上涨，然后盈利于股市。

作为英大证券研究所的所长，具有很强的影响力，再加上一直活跃在互联网中，有着“网红”经济学家之称。所以，在这种背景下，李大霄的言论又是大家所期望看到的，热度也就不会下降。

从内心来看，很多投资者会是很佩服李大霄的“坚持”。不管其他人怎么看待自己，自己对于股市的认识以及趋势性，是坚定看好的。很多时候，表现的都是积极的一面。

当然了，就李大霄的言乱，个人认为大家还是需要保持理性看待，毕竟投资是自己的投资，不是人家李大霄的投资，股市有风险，更需要投资需谨慎。

总结：李大霄的争议性很大，但要论高低位置，个人认为其的言论是具有很好的参考性。但论最低点，参考的价值就很弱了。需要正确看待李大霄的言论，具有参考价值，但不能过度神话。当然，之所以如此具有流量，一则是研究所所长；二则是“网红”经济家。

作者不易，多多点赞，十分感谢！