在我个人看来，央视这一级的媒体发出这样的声音是不太合适的。

从生命平等的角度来看，当然不主张挽救一条生命以牺牲另一个生命为代价，任何人都不能对警察提出这样的苛求，也不能因此而对警察进行责难。但几个成年人，只要措施得当，是可以在确保自身安全的前提下，对轻生女孩展开救援行动。当然，任何救援行动都包含一定的风险性，都可能产生未知的严重后果，但这绝不能成为开脱的理由。如若这般，消防员在接到火警时完全可以用如题的理由消极扑火，甚至隔岸观火。

从现场施救的视频来看，出警人员的施救力度显然不够，处置方式也欠妥当。在欲罢还休般接近轻生者时，导致轻生者情绪受到刺激，情况进一步恶化后，又没有采取更果断的措施。如果专业技能不够，何不在局面失控之前以安抚轻生者为主，等待专业救援力量的介入？

另外，这一事件也凸显了当前很多警务人员专业技能不足。不否认我们的警民比还很低，现在的警察工作压力普遍偏大，但一直以来受到调侃颇多的警务人员“打不过、说不过、跑不过”的现象，必须在改革警务人员录用机制上逐渐加以改善。当然，不能要求警察个个身手赛过部队特种兵，但一线出警人员还是应该在充当调解各种社会矛盾的老娘舅角色之外，具备一定的专业技能。遇到公然抗法的，要打得过；碰到蛮不讲理的，要说得过；看见嫌疑人撒腿就跑的，要跑得过。

这一事件也反映出出警人员缺少预案、准备不足。在警车后备箱固定放置一些应急常用的救生衣、救生绳，应该花费不了太多资金和占用太多空间。相信警务人员出警时会遇到非常多的水上救援的案例，为什么这些最起码的简单急救装备没有成为标配？在等待专业救援队伍到达之前，出警人员完全可以依靠自身的救援基本技能和装备第一时间先展开施救，在这样的警情里，时间每一分、每一秒都非常珍贵。

最后，我们平时看见太多的警察在无理取闹地挑战社会公德和社会秩序的不良人士面前无能为力，在必要时缺乏执法的权威性和果断性，这让一部分藐视公德和秩序的人愈发有恃无恐，这点也是长期以来公众对于警察执法议论颇多的焦点。如今，央视再来这样一通发声，恐怕只会给今后警察出警的权责带来更模糊的界定，而不是群众所期待的旗帜鲜明的立场和行动。

央视的发声，真应该三思而后行！