巴西是南美足球的代表，要对比南美与欧洲的顶尖足球俱乐部水平，不妨拿洲际杯和丰田杯作为最直接的参照。始于1960年的洲际杯，是欧洲冠军杯与南美解放者杯冠军之间的对抗，是每个年度欧洲与南美最优秀的足球俱乐部之间的碰撞。

洲际杯自1981开始因为丰田公司的赞助，更名为丰田杯，比赛场地改在了东京国立竞技场，赛制也又由原来的主客场两回合改为单场决胜负。

这项赛事逐步被扩容的由各大洲冠军俱乐部参加的世俱杯所取代，参赛队伍多了，反而不如以前欧洲和南美单独对抗有参考价值。从1960年的首届洲际杯到2004年末代丰田杯，一共走过了45个年头，除开其间1975年和1978年赛事因故停办，共计举办了43届。

欧洲俱乐部获得冠军21次，南美俱乐部加冕22次，欧洲与南美在这项赛事中基本上分庭抗礼。

欧洲称雄的俱乐部：

3次-皇家马德里、AC米兰

2次-国际米兰、阿贾克斯、拜仁慕尼黑、尤文图斯、波尔图

1次-费耶诺德、马德里竞技、贝尔格莱德红星、多特蒙德、曼联

南美折桂的俱乐部：

3次-佩纳罗尔、民族、博卡青年

2次-桑托斯、独立、圣保罗

1次-竞技、拉普拉塔大学生、亚松森奥林匹亚、弗拉门戈、格雷米奥、河床、萨斯菲尔德

巴西虽然贵为足球王国，但其实在洲际杯和丰田杯上并没有展现出统治地位。巴西俱乐部桑托斯、圣保罗、弗拉门戈和格雷米奥4家俱乐部一共捧杯6次，不如阿根廷俱乐部的9次，与乌拉圭俱乐部的6次持平。

国家数量少得多的南美洲比起欧洲，足球俱乐部更呈现出群雄并举的局面。这也从侧面反映出南美洲俱乐部财力不雄厚，难以堆砌球星形成一家独大的局面。

从1980年到2004年的25届丰田杯，每届都会评出一名最佳球员，奖励一辆丰田汽车。欧洲俱乐部和南美俱乐部球员获评最佳球员比例为12:13，数据看上去和两大洲俱乐部夺冠次数之比差不多，又是难分伯仲。

但欧洲俱乐部的最佳球员里有阿尔及利亚的拉巴赫和加纳的萨莫埃尔两名非洲球员，还有罗纳尔多这名巴西人，实际上这项赛事中来自欧洲与南美的最佳球员比例应该是9:14。这样算起来，还是南美突出的球员更多。

而巴西先后有济科、贾伊尔、雷纳托、拉易、托尼尼奥和罗纳尔多6名球员当选最佳，在这一项上遥遥领先其他欧美足球强国。

看来，足球王国的土壤更适合巨星的生长。

巴西的俱乐部远没有欧陆豪门的经济实力，不可能四处网罗球星，他们都是以自己青训出品的球员为主来打天下，而那些冒尖的青年球员往往被欧洲球探相中，早早就去往欧洲发展。

巴西本土的俱乐部没有足够的实力去打造像皇马、巴萨、拜仁、尤文、米兰、曼联这样的梦幻球队。

而且，随着世界足球的融合发展，过去巴西球员的技术优势逐渐丧失，甚至以西班牙、葡萄牙、意大利和法国为代表欧洲拉丁派的球员技术相比巴西不遑多让。

而欧洲球队有更系统的训练方式、更科学的恢复手段，最重要的是有更先进的足球理念和战术思想，这让欧美俱乐部之间的实力对比悄悄发生逆转。

我们再来看看时间更近的世俱杯上欧美俱乐部之间的对抗结果。在迄今的17届世俱杯上，依然是欧洲和南美俱乐部的天下，来自亚洲和非洲的球队都是重在参与，难与欧美豪强抗衡。

但欧洲与南美俱乐部的夺冠次数变成了一边倒，除了巴西的科林蒂安、圣保罗和国际代表南美洲4次问鼎世俱杯外，其余13次冠军都由欧洲俱乐部包揽。

而且巴西俱乐部夺冠时间都比较靠前，自2012年科林蒂安世俱杯登顶之后，就再没有南美球队染指过世俱杯。

欧洲俱乐部在世俱杯上也逐渐形成豪门垄断之势，夺冠球队来源不像过去洲际杯和丰田杯时代那么广泛，能够登顶世俱杯的，都是米兰、国米、巴萨、拜仁、皇马、利物浦这样的来自五大联赛的顶尖欧洲豪门。

在金元足球的大棒之下，百花齐放的局面再也看不到了。

在经济发展水平和俱乐部经营手段的巨大差距之下，巴西更是难以产生像皇马一样的世界豪门足球俱乐部。