有人说田英章是当今欧楷第一,说田蕴章是津门第一,这都不假!因为以他们的自身的影响力和书法,很多书法爱好者都这样认为,但是这种书法妥当吗?
我是这样认为的:
第一,自古以来“文无第一,武无第二”,尤其是书法,它本身就代表一种审美观念,是无法统一的,我们今天说王羲之是“书圣”,颜真卿是大唐“书魂”,欧阳询是“楷书之冠”,那么究竟谁是第一呢?这个不好说,谁的书法更好呢?普遍的认为那当然是王羲之的最好,但是有些人就不这样认为,所以,每个人有每个人的审美模式和观念,是不能强求的!
所以,田英章的欧楷第一,田蕴章的津门第一,都是人们的一种看法,并不代表所有人的看法。
第二,田蕴章和田英章他们自己也回答过这个问题,田英章说不存在什么第一,第二,欧楷第一那只能是欧阳询,没有别人,说他是欧楷第一他承受不起,也是别人对他的厚爱。
而田蕴章则说,自己远远不够津门欧楷第一人,要说津门欧楷第一人那只能说王维贤和陈榏春,他刚开始学习书法就是从他们临摹的欧楷入手的,并且很多都是墨迹本,从碑帖到墨迹本,这种转换让田蕴章的欧楷受益匪浅。
所以,二位田老师或许根本就没有把谁是第一第二放在心上,只是坚持他们自己在书法上上的良知,踏踏实实写了一辈子楷书,不胡乱地,盲目地搞创新,这种精神在当今丑书横行的情况下是难能可贵的,因此,很多人觉得他们是当今书界的一股清流!
对此,你怎么看呢?欢迎大家留言,感谢关注,我是铁匠论书画!