原则上来说,新高考提供的各种组合都很好,因为它适应了不同学生的要求,适合你自己的就是最好的!然而,实际上,各种组合还是有很大差距的。
如果题主有其他的选择,建议不要选择这个组合!因为这个组合只考虑到了学习难度的问题,而没有考虑其他问题。
一、选择这个组合,意味着选择了走班
作为高中老师,我知道在高中走班是不现实的,就如同宋朝的军队“兵不识将,将不识兵”,战斗力是相当弱的,走班的结果,也会是这样。
而选择政治+历史+生物的组合,很可能面临着走班的后果。山东省第一批选课数据中,选择这个组合的只有14870人,按照山东有17地市(现在16个)计算,每个地市只有875人选择这个组合,如果分到学校,每个学校不可能组成一个班级吧?如果一个学校只有你1个人选择了这个组合,是不是很尴尬呢?
二、从专业选择上看,这个组合和“政史地”的纯文科组合差不多
虽然生物属于理科,但是大学对生物要求的并不多,尤其是只要求生物学科的专业少之又少,如果没有化学做基础,即便选择了生物,在大学的专业发展上,也会受到很大的影响,所以,选择生物,几乎不能给你的专业带来什么影响,不要为了选择而去选择,因为你最后还很可能选择文科专业。
所以,如果地理和生物差不多,考虑到学校组织分班的问题,我建议把生物改成地理,二者的难度相当。
我是“赢在高三”,专注教育,欢迎关注!
今天,有什么经验需要分享呢?
立即撰写