这是一个偏理科的组合，孩子的成绩应该还不错，如果物理好的话，尽量把历史改成物理！

这个组合，应该是属于“3+1+2”模式的地区的，实行新高考的地区，由于没有公布大学对选课的要求，导致很多学生，尤其对于高一的学生来说，选课具有盲目性，想当然的选课，可能会导致严重的后果，比如题主的这种选课，没有考虑以后专业的要求，所以存在问题。所以，我建议把历史改成物理，原因如下：

一、新高考选择物理不吃亏

新高考“3+1+2”模式，在这种模式下，物理和历史是必选的，学生要进行二选一，以原始分计入总分。这样就解决了“3+3”模式中因为等级赋分而导致的学生“弃物理”的现象。

也就是说，在实行等级赋分的时候，你物理考80也可能赋成70分，但是实行“3+1+2”模式的地区，你考80分就是80分，所以，即便你的竞争对手都是尖子生，也完全不用担心。

二、历史并不比物理简单

物理难学，历史难考，这两科都不简单，但是对于成绩好的学生来说，物理可以考90分，甚至考满分，但是历史考80分就是高分，所以，对于尖子生来说，选择物理比历史更有利。

三、放弃物理，就会放弃绝大多数理工科

新高考是十分重视物理学科的，选择物理，可以90%以上的专业，而且这些专业基本上都是大学的王牌专业，而放弃物理，就意味着把这些好专业拱手让给选择物理的同学。选择化学和生物，虽然可选专业也不少，但是实话实说，没有什么好专业。

四、不选物理，大学你可能很难毕业

选择化学、生物和历史，大学基本上要选理科专业，但是在大学，无论是化学还是生物相关的专业，基本上都要学物理，或者和物理密切相关，不学物理，大学就会出现挂科的现象，所以，你很可能毕不了业。

综上所述，如果选择这个组合，我建议把历史改成物理！

我是“赢在高三”，专注教育，用心解答教育问题，欢迎关注！