我是“赢在高三”，长期奋战在高中一线，用心解答教育问题，希望能够给你提供帮助，欢迎关注。

这两个组合差不多，比较适合中下游的学生或者偏文科的学生，我个人推荐政史生！

一、政史地这个最不被推荐的组合为何深受学生欢迎？

在实行新高考时，众多专家都不看好政史地这个老文综组合，原因很简单就是专业受限严重！据统计，选择政史地组合，可报专业大约在50%左右，只能报传统的文史类专业。然而，在具体选课时，学生完全没有按照专家的预测进行选课，在山东省第一批选课数据中，选择政史地组合的人数接近9万人，占比16.70%，在所有组合中排名第一。而且力压理化生的老理综组合，在原来文理分科时，理科生一直是多于文科生的。

其实，学生选择这个组合就是为了分，大学都考不上，何谈专业？所以出现这种情况也很正常。其实，专业再多，最后也只能选择一个，所以考出更高的分数至关重要，更何况文史类专业也不少。

二、政史地和政史生哪个更好？

选择选择政史地组合的人数多，还有一个原因就是受传统思想的影响，一直把地理当成文科，其实地理是文科中的理科，而且在大学也是属于理工科的。相比政治和历史，地理背诵的相对要少，而对学生抽象思维要求更高，比如地球自转公转、大气环流等章节，都需要学生理解，再就是识图能力，对于理性思维好的学生，学起来比较简单。但是对于理性思维差的学生，学习地理的难度要更大一些。

而生物恰恰相反，被称为理科中的文科，要背的东西，甚至比地理还多，虽然也有一些要求运算的章节，但是都是简单的运算，所以多看书，多背诵，学习生物难度就不大。

再就是专业选择上，选择了生物，一些医学、药学的专业也可以选择，增加了选择面。当然，如果不是对此特别感兴趣，要慎选。毕竟大学学生物，是要求有物理和化学做基础的，你高中不选这两科，大学学起来就会有困难。