问题 :新高考“3+3”模式,考生会不会依然选择偏理的“理化生”及偏文的“政史地”组合?

回答:

从山东省给出的第一批选课数据看,在20种组合中,最受学生欢迎的依然是政史地的老文综组合和理化生的老理综组合!

通过上面数据可以看出,2017级学生选择政史地组合的人数为89067人,占比16.70%,在所有组合中排名第1;选择理化生组合的人数为69919人,占比13.11%,在所有组合中排名第2。

为什么给学生提供20种组合,学生依然热衷于传统的文综和理综组合呢?

1、理化生老理综组合,专业最好选,是优秀学生的首选!

理化生组合虽然难学,但是由于大学专业设置的限制,导致如果不选择这个组合,很多专业没法选,很多专业即便选了,也没法学。

比如大学化学,对大学物理的要求非常高,不学物理,大学化学就可能会挂科;大学生物对大学化学要求同样很高,不学化学,生物学起来也非常困难,正因为这些原因,所以有些专业要求必选物理,在《教育部指引中》明确规定,18个理工科专业和1个管理专业要求必选物理,其中有很多专业要求物理和化学必选,这就导致了你要选择理工科专业,起码要选择物理,最好要选择物理和化学组合,剩下一个生物,也被认为是理工科中最简单的学科,与其用政治历史地理来代替生物, 不如选择理化生的纯理科组合。

所以,对于成绩较好的学生来说,理化生组合还是首选,以我们学校来说,因为是省重点学校,学生生源质量较好,所以选择理化生组合的学生最多。

2、政史地老文综组合,学起来容易,适合成绩中下游的学生!

政史地组合,是最不被专家推荐的组合之一,因为这个组合的专业严重受限,只能报考传统的文史类专业和一些语言类的专业,但是很意外的是,学生对这个组合的热情依然不减,这是因为优秀的学生毕竟是少数,多数学生学习理化生难度较大,尤其是高一阶段,各科都会面对高考最难的内容,所以理化生就会吓退多数学生,而政史地起码听懂是没有问题的,所以这个选择就成了很多学生的首选。

另外,新高考实行等级赋分制度,也让有些中等生不敢选择理化生,因为担心在和高手的竞争中赋分失利,所以选择竞争对手较弱的政史地组合,是更明智的组合。

3、传统思想的影响:其实,新高考的多种组合,适合不同类型的学生,学生可以根据自己的兴趣爱好和特长进行自由组合,比如选择物理+化学+地理的组合和物理+化学+生物的组合在专业选择上基本上没有差距,如果学生地理比生物好,完全可以选择这个组合;在比如说政治+历史+生物的组合,也适合偏文的学生,生物学起来可能比地理还要简单些,这个组合并不比政治+历史+地理组合差。但是学生依然热衷传统文理组合,很明显是受到了传统思想的影响,毕竟改革要深入人心,需要一个过程。

4、学校的引导:新高考虽然给学生提供了多种组合,但是对于学校来说,很可能无法满足学生的多样化选课需求,学校在长期的文理分科中,形成了自己的特色,重点中学理化生的师资配置相对较强,会引导学生选择这个组合;而普通高中的政史地老师实力相对较强,所以引导学生选择这个组合。如果学生选择的组合过乱,会给学校的教学和管理形成很大冲击,所以从学校角度看,选择老理综或者老文综组合,最符合学校利益。

综合以上原因,所以老文综和老理综组合,在一段时间内,依然是学生最欢迎的组合。

我是“赢在高三”,专注教育,用心解答新高考问题,欢迎关注!

  • 发表于 2022-03-24 16:18
  • 阅读 ( )
  • 分类:教育